Il regolamento MiCA viene votato oggi, e un possibile divieto del mining di Bitcoin (BTC) è un punto chiave del dibattito. Guardiamo cosa dice il testo sulla prova di lavoro e se le preoccupazioni dell’ecosistema su di essa sono fondate.
Il posto dell’estrazione mineraria nel MiCA
Come il voto sul MiCA si svolge oggi al Parlamento europeo, molte voci si sono alzate negli ultimi giorni contro un potenziale divieto del mining proof-of-work negli stati membri, un consenso utilizzato dal re dei Bitcoin (BTC). Tra queste voci, troviamo Pierre Person, deputato di Parigi, che si distingue nell’Assemblea Nazionale per la sua lotta a favore di una sana regolamentazione del nostro ecosistema:
(1/9) Il regolamento MiCa sarà votato lunedì prossimo. Così com’è, condanna definitivamente il futuro delle criptovalute in Europa. Vietando Bitcoin e Ether, complicando l’uso di NFT e DeFi, il Parlamento europeo sta ipotecando la nostra sovranità monetaria e finanziaria.
– Pierre PERSON (@Pierr_Person) March 11, 2022
Se la MiCA dovesse vietare il mining proof-of-work nell’Unione Europea, sarebbe certamente un grave errore strategico da parte dei nostri politici, e sarebbe dannoso per la nostra competitività nel lungo periodo. Tuttavia, se l’interpretazione delle politiche è ancora da definire, il testo non menziona un divieto, anche se è vero che un punto è confuso. In effetti, il testo invita la Commissione ad essere più chiara, vuole:
[…
” […] identificare i meccanismi di consenso che potrebbero rappresentare una minaccia per l’ambiente per quanto riguarda il consumo di energia, le emissioni di carbonio, l’esaurimento delle risorse reali, i rifiuti e le strutture di incentivi specifici. I meccanismi di consenso insostenibili dovrebbero essere applicati solo su piccola scala. “
Il testo evidenzia efficacemente i problemi ambientali di questo consenso. Sottolinea l’uso di combustibili fossili per alcune delle estrazioni e la sostituzione dell’hardware utilizzato che porta all’e-waste, tutte cose che potrebbero minare gli accordi di Parigi sul clima.
Inoltre, è possibile che i futuri regolamenti riguardino solo le grandi strutture senza preoccupare gli individui che estraggono in casa. Quest’ultimo potrebbe essere considerato come operante su “piccola scala”, ma questa è solo un’ipotesi.
In seguito, tuttavia, si sostiene che ciò che manca alla prova del lavoro è un pregiudizio presente in tutta l’industria nel senso più ampio del termine, non solo nel settore delle criptovalute. Si sostiene quindi che il problema deve essere affrontato a livello globale, al fine di trasformare la nostra società nel suo consumo energetico.
“Tuttavia, dato che anche altre industrie (come l’industria dei videogiochi e dell’intrattenimento, i data center, altri strumenti impiegati nel settore finanziario e bancario e non solo) consumano risorse energetiche che non sono amiche del clima, è importante che l’UE ne tenga conto nella sua legislazione ambientale, così come nelle relazioni e negli accordi con paesi terzi su scala globale. “
Quali conseguenze potrebbe avere questo?
In pratica, è difficile speculare sulle aspettative che saranno richieste per il consenso sulla prova del lavoro. Non è ancora chiaro e comprendiamo gli accesi dibattiti dovuti alle diverse interpretazioni.
Se il vero impatto di Bitcoin sull’ambiente deve essere messo in prospettiva, questo non è il problema qui. In questa versione del testo, il regolamento MiCA mira a incoraggiare soluzioni minerarie più sostenibili sul suolo europeo, a scapito dei combustibili fossili come il carbone.
Nella versione tradotta del regolamento, “prova di lavoro” appare 9 volte, e anche se la questione ecologica viene sottolineata, in nessun punto viene proposto un possibile divieto. Anche se tutto questo non è ancora concreto, è quindi necessario mettere questo punto in prospettiva.
Tuttavia, è proprio l’interpretazione del prossimo testo normativo e la giurisprudenza che ne deriverà che definirà il quadro che ci aspetta.
Stando così le cose, ci siamo occupati solo del posto dell’estrazione nel testo, che non è l’unico oggetto di controversia. Altri aspetti come la finanza decentralizzata (DeFi) e i token non fungibili (NFT) potrebbero effettivamente portare a problemi di conformità che potrebbero farci passare in secondo piano in termini di competitività. Ma dovremo tornare su questo argomento
