El reglamento del MiCA se vota hoy, y la posible prohibición de la minería de Bitcoin (BTC) es un punto clave del debate. Veamos qué dice el texto sobre la prueba de trabajo y si las preocupaciones del ecosistema al respecto son fundadas.
El lugar de la minería en MiCA
Mientras la votación sobre el MiCA tiene lugar hoy en el Parlamento Europeo, muchas voces se han alzado en los últimos días en contra de una potencial prohibición de la minería proof-of-work en los estados miembros, un consenso utilizado por el rey del Bitcoin (BTC). Entre estas voces, encontramos a Pierre Person, diputado por París, que destaca en la Asamblea Nacional por su lucha a favor de una sana regulación de nuestro ecosistema:
(1/9) El reglamento de MiCa se votará el próximo lunes. Tal y como está, condena definitivamente el futuro de las criptomonedas en Europa. Al prohibir el Bitcoin y el Ether, al complicar el uso de la NFT y la DeFi, el Parlamento Europeo está hipotecando nuestra soberanía monetaria y financiera.
– Pierre PERSON (@Pierr_Person) 11 de marzo de 2022
Si MiCA prohibiera la minería de prueba de trabajo en la Unión Europea, sería sin duda un grave error estratégico de nuestros políticos, y sería perjudicial para nuestra competitividad a largo plazo. Sin embargo, si la interpretación de las políticas está aún por definir, el texto no menciona una prohibición, aunque es cierto que un punto es confuso. De hecho, el texto pide a la Comisión que sea más clara, desea:
[…
» […] identificar los mecanismos de consenso que podrían suponer una amenaza para el medio ambiente en lo que respecta al consumo de energía, las emisiones de carbono, el agotamiento de los recursos reales, los residuos y las estructuras de incentivos específicas. Los mecanismos de consenso insostenibles sólo deberían aplicarse a pequeña escala. «
El texto destaca eficazmente los problemas medioambientales de este consenso. Destaca el uso de combustibles fósiles para algunas de las extracciones y la sustitución del hardware utilizado, que da lugar a la basura electrónica, todo lo cual podría socavar los acuerdos climáticos de París.
Además, es posible que la futura normativa sólo afecte a las grandes estructuras, sin preocupar a los particulares que practican la minería en casa. Esta última podría considerarse que opera a «pequeña escala», pero esto es sólo una suposición.
Sin embargo, más adelante se argumenta que lo que falta en la prueba de trabajo es un sesgo presente en toda la industria en el sentido más amplio de la palabra, no sólo en el sector de los criptoactivos. Por lo tanto, se argumenta que el problema debe ser abordado globalmente, para transformar nuestra sociedad en su consumo de energía.
«Sin embargo, dado que otras industrias (como la de los videojuegos y el entretenimiento, los centros de datos, otras herramientas desplegadas en el sector financiero y bancario y otras) también consumen recursos energéticos que no son respetuosos con el clima, es importante que la UE lo tenga en cuenta en su legislación medioambiental, así como en las relaciones y acuerdos con terceros países a escala mundial. «
¿Qué consecuencias podría tener esto?
En la práctica, es difícil especular sobre las expectativas que se requerirán para la prueba de trabajo consensuada. Todavía no está claro y entendemos los acalorados debates debido a las diferentes interpretaciones.
Si hay que poner en perspectiva el impacto real de Bitcoin en el medio ambiente, no es esa la cuestión. En esta versión del texto, el reglamento MiCA pretende fomentar soluciones mineras más sostenibles en suelo europeo, en detrimento de los combustibles fósiles como el carbón.
En la versión traducida del reglamento, «prueba de trabajo» aparece 9 veces, y aunque se señala la cuestión ecológica, en ningún momento se plantea una posible prohibición. Aunque todo esto aún no se haya concretado, es necesario poner este punto en perspectiva.
Sin embargo, es realmente la interpretación del próximo texto normativo y la jurisprudencia que se derivará de él lo que definirá el marco que nos espera.
Siendo así, sólo hemos tratado el lugar de la minería en el texto, que no es el único tema de controversia. Otros aspectos, como la financiación descentralizada (DeFi) y los tokens no fungibles (NFT), sí podrían dar lugar a problemas de cumplimiento que podrían hacernos pasar a un segundo plano en términos de competitividad. Pero tendremos que volver a tratar este tema
