MiCA法规今天正在进行投票，可能禁止比特币（BTC）挖矿是辩论的关键点。让我们看看文本中关于工作证明的内容，以及生态系统对它的担忧是否有根据。
The place of mining in MiCA
随着欧洲议会今天对MiCA进行投票，最近几天有很多声音反对在成员国禁止工作证明挖矿，这是比特币王（BTC）使用的一种共识。在这些声音中，我们发现巴黎议员皮埃尔-佩恩（Pierre Person），他在国民议会中为支持我们生态系统的健康管理而奋斗：
。
(1/9) MiCa条例将于下周一进行表决。目前的情况是，它明确谴责了加密资产在欧洲的未来。通过禁止比特币和以太币，通过使NFT和DeFi的使用复杂化，欧洲议会正在抵押我们的货币和金融主权。
– Pierre PERSON (@Pierr_Person) March 11, 2022
如果MiCA在欧盟禁止工作证明挖矿，这肯定是我们的政治家的一个严重的战略错误，从长远来看，将不利于我们的竞争力。然而，如果对政策的解释仍有待界定，文本中并没有提到禁令，即使有一点确实令人困惑。事实上，案文呼吁委员会更加明确，它希望：
[…
” [……]确定在能源消耗、碳排放、实际资源的耗损、废物和具体的激励结构方面可能对环境构成威胁的共识机制。不可持续的共识机制应该只在小范围内应用。”
该文有效地强调了这一共识的环境问题。它强调了一些采矿业对化石燃料的使用，以及更换所使用的硬件导致的电子垃圾，所有这些都可能破坏巴黎气候协议。
此外，未来的法规有可能只涉及大型建筑，而不担心个人在家中采矿。后者可以被认为是在 “小规模 “上运作，但这只是一种猜测。
然而，后来有人认为，工作证明中缺少的是整个行业在最广泛意义上存在的偏见，而不仅仅是在加密资产领域。因此，有人认为，需要在全球范围内解决这个问题，以改变我们社会的能源消耗。
“然而，鉴于其他行业（如视频游戏和娱乐业、数据中心、金融和银行业部署的其他工具以及其他行业）也消耗不符合气候要求的能源资源，欧盟必须在其环境立法以及在全球范围内与第三国的关系和协议中考虑到这一点。”
这可能有什么后果？
在实践中，很难推测对共识工作证明的期望值。它仍然不清楚，我们理解由于不同的解释而引起的激烈争论。
如果要把比特币对环境的真正影响放在眼里，这不是这里的问题。在这个版本的文本中，MiCA法规旨在鼓励在欧洲土地上采取更可持续的采矿解决方案，以牺牲煤炭等化石燃料为代价。
在条例的翻译版本中，”工作证明 “出现了9次，虽然指出了生态问题，但没有任何一点提出了可能的禁令。即使这一切还不具体，但因此有必要把这一点放在心上。
然而，真正确定等待我们的框架的是对即将出台的法规文本的解释以及由此产生的判例。
既然如此，我们只处理了采矿在文本中的位置，这并不是唯一有争议的主题。其他方面，如去中心化金融（DeFi）和不可伪造的代币（NFT）确实可能导致合规问题，在竞争力方面可能将我们推向后台。但我们将不得不回到这个话题上
。
