O regulamento MiCA está a ser votado hoje, e uma possível proibição da mineração de Bitcoin (BTC) é um ponto-chave de debate. Vejamos o que diz o texto sobre a prova do trabalho e se as preocupações do ecossistema sobre o mesmo são bem fundamentadas.
O lugar da mineração em MiCA
Como a votação sobre MiCA tem lugar hoje no Parlamento Europeu, muitas vozes têm-se levantado nos últimos dias contra uma potencial proibição da prova de trabalho mineiro nos estados membros, um consenso utilizado pelo Rei Bitcoin (BTC). Entre estas vozes, encontramos Pierre Person, deputado por Paris, que se destaca na Assembleia Nacional pela sua luta em prol de uma regulação saudável do nosso ecossistema:
(1/9) O regulamento MiCa será votado na próxima segunda-feira. Na sua forma actual, condena definitivamente o futuro dos crypto-assets na Europa. Ao proibir Bitcoin e Ether, ao complicar o uso de NFT e DeFi, o Parlamento Europeu está a hipotecar a nossa soberania monetária e financeira.
– Pierre PERSON (@Pierr_Person) 11 de Março de 2022
Se a MiCA proibisse a prova de trabalho na União Europeia, seria certamente um grave erro estratégico dos nossos políticos, e seria prejudicial para a nossa competitividade a longo prazo. No entanto, se a interpretação das políticas ainda estiver por definir, o texto não menciona uma proibição, mesmo que seja verdade que um ponto é confuso. De facto, o texto pede à Comissão que seja mais claro, deseja:
[…
” […] identificar mecanismos de consenso que possam constituir uma ameaça para o ambiente no que diz respeito ao consumo de energia, emissões de carbono, esgotamento de recursos reais, desperdício e estruturas específicas de incentivo. Mecanismos de consenso insustentáveis só devem ser aplicados em pequena escala. “
O texto realça eficazmente os problemas ambientais deste consenso. Destaca a utilização de combustíveis fósseis para algumas das minas e a substituição do hardware utilizado que conduz ao lixo electrónico, o que poderia minar os acordos climáticos de Paris.
Além disso, é possível que os regulamentos futuros só digam respeito a grandes estruturas sem preocupar os indivíduos que minam em casa. Este último poderia ser considerado como operando em “pequena escala”, mas isto é apenas um palpite.
Mais tarde, porém, argumenta-se que o que falta na prova de trabalho é um preconceito presente em toda a indústria no sentido mais lato da palavra, e não apenas no sector crypto-asset. Por conseguinte, argumenta-se que o problema precisa de ser abordado globalmente, a fim de transformar a nossa sociedade no seu consumo de energia.
“Contudo, dado que outras indústrias (tais como a indústria de jogos de vídeo e entretenimento, centros de dados, outras ferramentas utilizadas no sector financeiro e bancário e não só) também consomem recursos energéticos que não são amigos do clima, é importante que a UE tenha isto em conta na sua legislação ambiental, bem como nas relações e acordos com países terceiros à escala global. “
Que consequências isto pode ter?
Na prática, é difícil especular sobre as expectativas que serão necessárias para o consenso sobre a prova de trabalho. Ainda não está claro e compreendemos os debates acalorados devido a diferentes interpretações.
Se o impacto real do Bitcoin no ambiente deve ser colocado em perspectiva, não é essa a questão aqui. Nesta versão do texto, o regulamento MiCA visa encorajar soluções mineiras mais sustentáveis em solo europeu, à custa de combustíveis fósseis como o carvão.
Na versão traduzida do regulamento, “prova de trabalho” aparece 9 vezes, e embora a questão ecológica seja apontada, em nenhum momento é proposta uma possível proibição. Mesmo que tudo isto ainda não seja concreto, é portanto necessário colocar este ponto em perspectiva.
No entanto, é realmente a interpretação do próximo texto regulamentar e da jurisprudência que dele resultará que definirá o quadro que nos espera.
Sendo este o caso, apenas tratámos do lugar da mineração no texto, que não é o único objecto de controvérsia. Outros aspectos como o financiamento descentralizado (DeFi) e as fichas não fungíveis (NFT) poderiam de facto levar a questões de conformidade que nos poderiam empurrar para segundo plano em termos de competitividade. Mas teremos de voltar a este assunto
