O setor das blockchains está em constante evolução, num ambiente cada vez mais competitivo e agora saturado. Uma situação face à qual alguns projetos estão atualmente a ironizar na rede X, pedindo desculpa por terem fornecido infraestruturas sólidas.
Polkadot, ICP e Taiko pedem desculpa
O número de blockchains que pretendem superar as anteriores não para de aumentar com o passar do tempo, desde o surgimento de uma onda de «Ethereum killers» na década de 2020. Um setor altamente competitivo, em que uma parte significativa assume agora a forma de «layer 2»… associadas à Ethereum.
Neste contexto, alguns projetos têm dificuldade em destacar-se. Será esta a razão pela qual os projetos Polkadot, Internet Computer (ICP) e Taiko acabaram de publicar desculpas na rede X? A questão coloca-se, evidentemente. De facto, declarações quase idênticas deste tipo acabaram de surgir em várias contas oficiais, tendo como palavra-chave o facto de «apresentar desculpas» às suas comunidades. No entanto, surge rapidamente um tom irónico perante o que mais se assemelha a uma vontade de afirmar o poder das blockchains envolvidas.
«Pedimos sinceras desculpas»
Uma iniciativa visivelmente iniciada pela camada 2 Taiko, com uma publicação datada de 11 de novembro que pede desculpa por ter «tornado a criação na Ethereum demasiado fácil». Talvez seja uma forma de fazer esquecer a queda de mais de 99 % do seu valor total bloqueado (TVL) desde o pico de dezembro passado, de 430 milhões de dólares, com um valor atualmente estimado em… 1,5 milhões de dólares.
Parece que a nossa arquitetura de rollup baseada em dados criou demasiada liberdade, compatibilidade e facilidade de utilização. Pedimos sinceras desculpas.
Taiko
We’re sorry pic.twitter.com/lOziea0RoH
— Taiko.eth (@taikoxyz) 11 de novembro de 2025
Uma oportunidade para a Polkadot (DOT) retomar a fórmula, pedindo desculpa, por seu lado, por ter «tornado as blockchains um pouco pouco fiáveis», com um ecossistema apresentado como altamente resistente a fraudes, o que teria levado «toda a gente a apressar-se a descentralizar, a adicionar “on-chain” a tudo e a questionar-se por que razão os seus detentores de tokens esperam, de repente, ter uma palavra a dizer».
Então, sim, lamentamos ter feito da Web3 um lugar onde a confiança tem de ser conquistada, e não dada como certa.
Polkadot
Do lado da ICP, a publicação dedicada a estas falsas desculpas apresenta-se como «não oficial». Em causa, «uma IA que escreve o seu próprio código na blockchain», cujo objetivo não era «tornar o seu diploma em informática obsoleto tão rapidamente». A ocasião para prometer «tentar não estar mais anos à frente de toda a gente».
Um exercício com um tom claramente humorístico que, no entanto, poderia parecer uma tentativa um tanto desesperada de reivindicar um estatuto e um desempenho que a comunidade de criptomoedas não reconheceria pelo seu justo valor.
