El sector de las blockchains está en constante evolución, en un entorno cada vez más competitivo y, a estas alturas, saturado. Una situación ante la que algunos proyectos se muestran irónicos actualmente en la red X, disculpándose por haber proporcionado infraestructuras sólidas.
Polkadot, ICP y Taiko presentan sus disculpas
El número de blockchains que pretenden superar a las anteriores no deja de aumentar con el paso del tiempo, desde la aparición de una oleada de «Ethereum killers» en la década de 2020. Un sector altamente competitivo, en el que una parte importante adopta ahora la forma de «layer 2»… asociadas a Ethereum.
En este contexto, a algunos proyectos les cuesta destacar. ¿Es esta la razón por la que los proyectos Polkadot, Internet Computer (ICP) y Taiko acaban de publicar disculpas en la red X? La pregunta surge de forma evidente. De hecho, acaban de aparecer declaraciones casi idénticas de este tipo en varias cuentas oficiales, con el objetivo principal de «pedir disculpas» a sus comunidades. Sin embargo, rápidamente se percibe un tono irónico ante lo que parece más bien un intento de afirmar el poder de las blockchains implicadas.
«Pedimos sinceras disculpas»
Una iniciativa que, al parecer, inició la capa 2 Taiko, con una publicación del 11 de noviembre en la que se disculpa por haber «facilitado demasiado la creación en Ethereum». Quizá sea una forma de hacer olvidar la caída de su valor total bloqueado (TVL) de más del 99 % desde su máximo del pasado diciembre, cuando alcanzaba los 430 millones de dólares, con una cifra que actualmente se estima en… 1,5 millones de dólares.
Parece que nuestra arquitectura de rollup basada en datos ha proporcionado demasiada libertad, compatibilidad y facilidad de uso. Pedimos sinceras disculpas.
Taiko
Lo sentimos pic.twitter.com/lOziea0RoH
— Taiko.eth (@taikoxyz) 11 de noviembre de 2025
Una oportunidad para que Polkadot (DOT) retome la fórmula disculpándose, por su parte, por haber «hecho que las blockchains fueran un poco demasiado poco fiables», con un ecosistema presentado como altamente resistente a las estafas que habría incitado a «todo el mundo a precipitarse a descentralizar, añadir “on-chain” a todo y preguntarse por qué sus titulares de tokens esperan de repente tener voz y voto».
Así que sí, sentimos haber convertido la Web3 en un lugar donde la confianza hay que ganársela, y no darse por sentada.
Polkadot
Por parte de ICP, la publicación dedicada a estas falsas disculpas se presenta como «no oficial». La culpa la tiene «una IA que escribe su propio código en la cadena de bloques», cuyo objetivo no era «dejar obsoleto tu título en informática tan rápidamente». Una oportunidad para prometer «intentar no ir años por delante de todo el mundo».
Un ejercicio con un tono claramente humorístico que, sin embargo, podría parecer un intento algo desesperado por reivindicar un estatus y unos resultados que la comunidad criptográfica no reconocería en su justo valor.
