In discussione è la direttiva del SAB 121 che impone alle società di iscrivere a bilancio una passività e una corrispondente compensazione, misurata al valore equo delle attività digitali in custodia dei clienti.
I legislatori hanno citato una decisione successiva nel fallimento di Celsius, che ha classificato tutti i clienti di Celsius come creditori non garantiti, mettendoli quindi “in coda alla fila per il recupero dei loro beni”.
“Il SAB 121 stravolge decenni di precedenti relativi al trattamento contabile delle attività di custodia per le banche, le cooperative di credito e altre istituzioni finanziarie regolamentate”, si legge nella lettera, spiegando che l’obbligo di iscrivere effettivamente le attività digitali nei loro bilanci “farebbe scattare un’ingente spesa di capitale”.
Il bilancio di una società è un rendiconto finanziario che riporta le attività, le passività e il patrimonio netto in un determinato momento. Le voci fuori bilancio sono quelle che non sono di proprietà della società o che costituiscono un obbligo diretto della stessa.
Lummis e McHenry hanno anche affermato che il bollettino della SEC non definisce chiaramente gli asset digitali.
“In sintesi, l’effetto del SAB 121 è quello di negare a milioni di americani l’accesso ad accordi di custodia sicuri e protetti per gli asset digitali”.
⬇️⬇️ La mia lettera con @PatrickMcHenry qui:https://t.co/kEQKJMg4tC
– Senatrice Cynthia Lummis (@SenLummis) 2 marzo 2023
“L’ambito degli asset coperti da questa ampia definizione, che si tratti di valute virtuali, stablecoin o persino azioni tokenizzate, non è chiaro”, hanno scritto. “È necessaria una gerarchia più sfumata per questa classe di asset, che tenga conto delle opportunità e dei rischi degli asset digitali con funzioni diverse. “
La lettera chiede alle agenzie se intendono indirizzare le banche e le altre istituzioni finanziarie nella loro giurisdizione a rispettare i termini del bollettino o se ritengono che il bollettino della SEC indebolisca potenzialmente la protezione dei consumatori impedendo alle banche, alle cooperative di credito e alle altre istituzioni finanziarie ben regolamentate di fornire servizi di custodia per gli asset digitali.
Lummis e McHenry hanno dato alle agenzie tempo fino al 16 marzo per chiarire diversi punti, tra cui se sono state contattate dalla SEC prima dell’emissione del BRS 121 e se la SEC ha indicato che intendeva modificare o ritirare il bollettino se l’agenzia avesse ricevuto commenti diffusi sul fatto che il bollettino è difettoso.
Sotto la guida del presidente Gary Gensler, la SEC ha intensificato le azioni di enforcement sulla scia del crollo di FTX nel novembre 2022. Alcuni, tra cui alcuni membri del Congresso, hanno messo in discussione la gestione del settore delle criptovalute da parte di Gensler e i rapporti con Sam Bankman-Fried, ex CEO di FTX.
Negli ultimi mesi, la SEC ha intrapreso azioni legali, tra cui pesanti multe, contro diverse importanti società legate alle criptovalute, tra cui la piattaforma di streaming digitale Lbry e lo scambio di criptovalute Kraken.
