A medida que el enfoque de la industria pasa del problema de escalamiento de Bitcoin al problema de escalamiento de Ethereum, el ecosistema Polkadot sigue evolucionando positivamente.
A medida que el enfoque de la industria se desplaza del problema de escalamiento de Bitcoin al problema de escalamiento de Ethereum, el ecosistema de Polkadot sigue evolucionando positivamente. Con las parachains de Kusama y Polkadot ya funcionando sólidamente, sea cual sea la solución, está resolviendo el problema de la creciente demanda de cripto con una arquitectura subyacente ineficiente.
El fundador de Polkadot, Gavin Wood, se ha anticipado a este problema durante su tiempo como CTO de Ethereum y ha incorporado varias soluciones excelentes en la arquitectura técnica subyacente de Polkadot.
La arquitectura central de Polkadot utiliza una arquitectura de dos niveles de cadena de relevo + parachain para implementar la separación de la seguridad del consenso y el rendimiento de las aplicaciones. Al mismo tiempo, Ethereum 2.0 optimiza una cadena de retransmisión + fragmentación o esquema Layer2, y este diseño en capas se ha convertido en un consenso básico en el proceso de diseño de cadenas o protocolos públicos.
El dilema de la liquidez de las cadenas o protocolos públicos
Con respecto a la arquitectura subyacente de Polkadot, tanto la seguridad del consenso de las cadenas de retransmisión como la utilización de los recursos de las parachains tienen una demanda de participación específica para DOT, y ambos requisitos bloquearán la liquidez de DOT al mismo tiempo. Tras la popularización de DeFi, la gente ha empezado a hacer un balance entre la obtención de ingresos a través del mecanismo de Staking y la obtención de ingresos a través de DeFi. El primero mantiene el consenso de la red subyacente a través del mecanismo de Staking, mientras que el segundo es la dirección de desarrollo ecológico inevitable. Por lo tanto, es necesario que todas las cadenas públicas consideren cómo se puede equilibrar la competencia entre ambas para evitar que una pierda su dinero en favor de la otra. Es una cuestión que todas las cadenas públicas deben considerar. Hay muchas soluciones a este problema de liquidez, como Lido, Bifrost, Acala, Stafi y otras.
Mientras tanto, Lido ha abierto soporte para Terra, Solana, y otras cadenas públicas principales una tras otra y añadirá soporte para el ecosistema de Polkadot.
¿Qué pasará con la liquidez bloqueada del parachain?
Comenzando por el ecosistema de Polkadot, hablemos de la resolución del problema de liquidez en el proceso de subasta de parachain.
Después de que la cadena de relés garantice la seguridad de la red, el propietario del proyecto obtiene el derecho a utilizar los recursos de la parachain mediante una subasta. Sin embargo, dado que el propietario del proyecto necesita poseer una cantidad considerable de DOT/KSM para tener éxito, lo cual es poco realista para la mayoría de los proyectos, Polkadot ofrece un mecanismo llamado Crowdloan. Con la ayuda de este mecanismo, el propietario del proyecto puede recaudar DOT/KSM de los usuarios, y los propietarios de los proyectos pueden recaudar DOT/KSM de los usuarios para competir por los recursos de parachain. Esto reduce drásticamente el problema de liquidez.
Sin embargo, vuelve a surgir un problema similar. Cada parachain funciona con un DOT/KSM variable bloqueado. A medida que se bloquean más DOT/KSM, la liquidez de DOT/KSM será cada vez menor, y la liquidez reducida restringirá sustancialmente el desarrollo del ecosistema de Polkadot.
Con el auge de DeFi, que proporciona a los usuarios ricas herramientas de gestión de activos, la demanda de liquidez de DOT/KSM por parte de los usuarios puede superar significativamente la demanda de recompensas a través del staking.
Soluciones actuales de liquidez en el ecosistema Polkadot
Para este problema de liquidez, existen actualmente tres soluciones principales:
Acala
Acala es un proyecto de renombre en el ecosistema de Polkadot, comprometido a servir como centro financiero descentralizado y plataforma de stablecoin. Acala tiene cuatro partes principales de negocio: sistema de stablecoin colateralizado de cadena cruzada, protocolo de liberación de liquidez, plataforma de comercio DEX y máquina de profecía. Acala también es una plataforma de contratos inteligentes.
Para resolver el problema de la liquidez, Acala libera la liquidez del token de la plataforma pignorado produciendo un activo derivado llamado LDOT (su red anterior Karura corresponde a LKSM). El proyecto también utiliza LDOT como garantía en el sistema stablecoin, por un lado, y añade soporte de liquidez a través de DEX, por otro, y potencia el activo derivado mediante la adopción de estas dos medidas, haciendo así que el activo L tenga una liquidez suficientemente fuerte.
Algunos protocolos de liberación de liquidez que hemos visto pueden generar un certificado de prenda. Por ejemplo, el certificado de prenda para ETH en Lido se llama stETH, y el certificado de prenda para DOT en Stafi se llama rDOT.
Podemos conocer su modelo de funcionamiento a través de su primera red bien gestionada, los productos de Karura. El producto que se muestra a continuación contiene principalmente las funciones básicas mencionadas anteriormente, como el kUSD de menta, el swap DEX y la estaca líquida.
