Ethereum-Community streitet über den Stand der Ethereum-Zensur durch OFAC-konforme MEV-Boost-Relais. Sollten Anleger besorgt sein?
Der Gründer von Gnosis Safe, Martin Koppelmann, diskutierte auf Twitter, wie wichtig es ist, den Zustand der Zensur auf der Ethereum-Blockchain zu überprüfen. Koppelmann erklärte: „Es gibt keine breite Einigkeit darüber, dass dies behoben werden muss.“ In mehreren Antworten wurde Koppelmanns These jedoch angezweifelt und kommentiert: „Die Anzahl der von der OFAC zensierten Blöcke ist irreführend. „
Die Anzahl der Blöcke, die keine Transaktionen an Tornado enthalten, ist eine Sache. Was mich mehr beunruhigt, ist, dass es keine breite Übereinstimmung darüber gibt, dass dies behoben werden muss. pic.twitter.com/BfcqlxNKQ2
– Martin Köppelmann (@koeppelmann) Oktober 28, 2022
Die Auswirkungen der OFAC-Compliance
Ehemaliges Mitglied der Ethereum Foundation, Hudson Jameson, behauptete, dass 65% der Ethereum-Blöcke, die OFAC-konform sind, derzeit „eine Auswirkung von 0“ hätten, stimmte aber zu, dass dies behoben werden müsse. Jameson behauptete, dass FlashBots und Suave an einer Lösung für ihre MEV-Boost-Relais arbeiten, die Blöcke zensieren, um OFAC-konform zu sein.
Jameson zitierte T. M. Basile Genève, Co-Moderator des Network Age Podcasts, der am 17. Oktober einen Thread gepostet hatte, in dem es hieß, dass die Ethereum-Zensur „95% FUD, 5% todo list“ sei. Der Thread ging davon aus, dass die Befürchtung, dass etwa 65% der Ethereum-Knoten OFAC-konform sind, mit einem möglichen Angriff von 51% zusammenhängt.
Unwahrscheinliche Angst vor 51%-Angriffen
Ein 51%-Angriff auf das Ethereum-Netzwerk würde voraussetzen, dass ein böser Akteur „konsequent nicht auf den gültigen Blöcken anderer aufbaut, vermutlich, um den Inhalt dieser Blöcke zu zensieren.“ Ein solcher Angriff ist laut Genève nicht wahrscheinlich. „NICHTS DERGLEICHEN GESCHIEHT. „
5; In der aktuellen Eth, jedoch **NICHTS WIE DAS GESCHIEHT**.
Stattdessen schließen die Validierer einige Transaktionen aus, wenn sie *ihre eigenen Blöcke* erstellen, bauen aber ganz normal auf vorherige gültige Blöcke auf.
– T. M. Basile Genève ~timluc-miptev (@basileSportif) Oktober 17, 2022
Ein 51%iger Angriff ist jedoch nicht der primäre Grund für viele Kritiken am aktuellen Zustand des Ethereum-Netzwerks.
Zensurlösungen in Arbeit
Jameson argumentierte, dass die Ethereum-Community an einer Lösung arbeitet, indem sie die Community um Input bittet, Mini-Cons und Workshops durchführt und dann erklärt: „Ich bin verwirrt, was sie sonst noch tun könnten.“ Jameson argumentierte dann, dass „es gefährlich ist, die falschen Schlachten zu wählen und eine Bedrohung zu verstärken, die nicht aktuell ist“, während er für den Widerstand gegen die Zensur plädierte.
Niemand hat gesagt, dass man nicht darüber reden soll. Ich beschwere mich über die Belästigung und die Miatruths rund um das Thema. Wir sollten alle paranoid sein und für den Widerstand gegen Zensur kämpfen, aber es ist gefährlich, die falschen Schlachten zu wählen und eine Bedrohung zu verstärken, die nicht aktuell ist.
– Hudson Jameson (@hudsonjameson) October 29, 2022
Änderung des Status quo
Koppelmann widersprach Jameson, dass die derzeitige Situation keinen Schaden anrichte, da er glaubt, dass „es plötzlich eine ausdrückliche Entscheidung ist, nicht zu zensieren, und es ist bereits eine Minderheit“. Das Vorhandensein eines „nicht-zensierenden Knotens“ ist nach Ansicht von Koppelmann schädlich, da „es durchaus vorhersehbar ist, dass der Betrieb eines nicht-zensierenden Knotens verdächtig wird.“
Noch vor kurzem war das Risiko, einen Ethereum-Knoten (Validator) zu betreiben, gleich 0, da es jeder tat. Jetzt wird die Vorgabe/Norm in rasantem Tempo zur Ausnahme. Bei der aktuellen Geschwindigkeit der Entwicklung ist es durchaus absehbar, dass das Betreiben eines nicht-zensierenden Nodes verdächtig wird.
– Martin Köppelmann (@koeppelmann) October 29, 2022
Jamesons Gegenargument war, dass Miner bereits 2017 einige Transaktionen auf Ethereum zensiert haben, aber „viel weniger Alarm geschlagen wurde.“ Darüber hinaus verwies er auf „einen tatsächlichen Plan und eine Roadmap, um das Problem vollständig zu beseitigen. „
2/ noch gar nicht in Stein gemeißelt. Es gibt einen konkreten Plan und einen Fahrplan, um das Problem vollständig zu beseitigen (Suave), so dass es, selbst wenn sich Normen bilden (was ich nicht glaube), trotzdem beseitigt wird. Also frage ich noch einmal, wird heute irgendjemandem geschadet oder ist diese Angst vor Normalisierung sogar im Gesicht
– Hudson Jameson (@hudsonjameson) October 29, 2022
Koppelmanns Argumentation ist nach wie vor umstritten. Ist Ethereum-Zensur derzeit ein Problem, und ist ein „zensierender Knoten“ zum Standard für Validierer geworden? Koppelmann ist der Meinung, dass „Vorgaben wichtig sind, und dass sie sich derzeit dramatisch verändern. Im Gegensatz dazu verweisen andere in der Community auf die direkte Arbeit von Flashbots und Mitgliedern der Ethereum Foundation, die die Community um Input bitten, um eine Lösung zu finden.
Abschluss
Es ist schwer zu argumentieren, dass es eine Entwicklung hin zu zensurkonformen Blöcken gibt, wenn man die Daten direkt überprüft. Es ist jedoch auch glaubwürdig, die Roadmap für die Ethereum-Entwicklung und mögliche Lösungen zu verstehen, die zur Lösung des Problems eingesetzt werden könnten.
Der folgende Tweet zeigt den Anstieg der OFAC-konformen Blöcke bei den wichtigsten Validierern. Lido ist von 35% vor einem Monat auf 51% gestiegen. Es scheint jedoch, dass mehrere Lösungen, einschließlich der Abschaltung bestimmter Relais, das Problem fast über Nacht lindern könnten
Betrachtet man nur die Top-Entitäten und misst nur Flashbots‘ mev-boost relay block space distribution: @LidoFinance 35% bis 51%@binance 31% bis 59%@Rocket_Pool 46% bis 53%@stakefish 72% bis 89%@bitfinex 29% bis 59%
Huobi 45% auf 58%
Bloxstaking 79% bis 93%https://t.co/RR2h9wnZlo
2/ pic.twitter.com/npZKhlPUsE– Spanglish.lens (@CriptoSpanglish) October 27, 2022
Während der Widerstand von Ethereum gegen Zensur ein wichtiges Thema für viele Krypto-Beteiligte ist, ist es auch wichtig zu verstehen, dass die On-Chain-Daten nicht die ganze Geschichte erzählen. Aufgrund des Open-Source-Charakters von Ethereum wird die Arbeit in einem offenen öffentlichen Forum durchgeführt. Alle, die sich für die Zukunft der Blockchain interessieren, sind eingeladen, sich an der Diskussion zu beteiligen. Eine einfache Möglichkeit besteht darin, einen Beitrag oder einen Kommentar zum GitHub-Projekt für Ethereum zu leisten.
Der Programmierer Phil Daian behauptete, dass „Ethereum heute nicht zensiert wird“, und stellte fest: „Wenn man sich ansieht, *wer* Energie in die Bewegung der Nadel steckt, ist die Antwort nicht die Leute, die auf Twitter schreien. „
Danke, dass Sie eine seltene Dosis Vernunft sind!
Ethereum wird heute nicht zensiert. es ist kein Problem für die Nutzer in dieser Sekunde. es ist nicht der ideale Status Quo, und wenn man sich ansieht, *wer* Energie in die Bewegung der Nadel steckt, ist die Antwort nicht die Leute, die auf Twitter schreien
– (@phildaian) Oktober 28, 2022
Die unmittelbare Auswirkung besteht derzeit darin, dass Blöcke, die sich auf OFAC-sanktionierte Adressen beziehen, langsamer verarbeitet werden, da weniger als 40 % der Prüfer sie zu Blöcken hinzufügen. Die Auswirkung ist derzeit minimal. Es ist jedoch eine Lösung erforderlich, um weitere Komplikationen zu vermeiden, wenn die „Zensur“ 100 % erreicht. In diesem Fall würden keine OFAC-konformen Blöcke mehr verarbeitet. Angesichts der Stimmung in der Community scheint es jedoch, dass eine Lösung in Sicht ist, bevor dies Realität wird
