Ethereum komunita se hádá o stavu cenzury Etherea prostřednictvím relátek MEV-Boost, které jsou v souladu s OFAC. Měli by se investoři obávat?
Zakladatel společnosti Gnosis Safe Martin Koppelmann se na Twitteru pustil do debaty o důležitosti přezkoumání stavu cenzury na blockchainu Ethereum. Koppelmann uvedl, že „neexistuje široká shoda na tom, že je to třeba napravit“. Několik reakcí však Koppelmannovu tezi rozporovalo a komentovalo: „množství bloků, které OFAC cenzuruje, je zavádějící.“
Počet bloků, které nebudou obsahovat transakce do Tornáda, je jedna věc. Co mě trápí víc, je to, že neexistuje široká shoda na tom, že je to třeba napravit. pic.twitter.com/BfcqlxNKQ2
– Martin Köppelmann (@koeppelmann) October 28, 2022
Vliv dodržování předpisů OFAC
Bývalý člen Ethereum Foundation Hudson Jameson tvrdil, že 65 % bloků Etherea, které jsou v souladu s OFAC, má v současné době „dopad na slyšení 0“, ale souhlasil, že je třeba to napravit. Jameson tvrdil, že FlashBots a Suave pracují na řešení svých MEV-boost relé cenzury bloků, aby byly OFAC kompatibilní.
Jameson citoval T. M. Basile Genève, co-hostitel Network Age Podcast, který zveřejnil vlákno 17. října s tím, že cenzura Ethereum je „95% FUD, 5% todo list“. Vlákno předpokládalo, že obavy z toho, že přibližně 65 % uzlů Etherea je v souladu s OFAC, souvisí s možným útokem na 51 %.
Nepravděpodobný strach z 51% útoků
A 51% útok na síť Ethereum by vyžadoval, aby zlý aktér „důsledně nestavěl na platných blocích ostatních, pravděpodobně s cílem cenzurovat obsah těchto bloků“. Takový útok není podle Genèveho pravděpodobný. „NIC TAKOVÉHO SE NEDĚJE.“
5; V současném Ethu se však **NIC TAKOVÉHO NEDĚJE**.
Místo toho validátory při *vytváření vlastních bloků* vylučují některé transakce, ale normálně staví na předchozích validních blocích.
– T. M. Basile Genève ~timluc-miptev (@basileSportif) 17. října 2022
Naproti tomu 51% útok není hlavním důvodem mnoha kritik současného stavu sítě Ethereum
Cenzurní řešení ve vývoji
Jameson tvrdil, že komunita Etherea pracuje na řešení tím, že žádá o příspěvky komunity, pořádá minikonference a workshopy, a pak prohlásil: „Jsem zmaten, co by ještě mohli dělat?“. Jameson pak argumentoval, že „je nebezpečné vybírat si špatné bitvy a zesilovat hrozbu, která není aktuální“, a zároveň se vyslovil pro odpor proti cenzuře.
Nikdo neřekl, aby se o tom nemluvilo. Stěžuju si na otravnost a miatruty kolem tohoto tématu. Všichni bychom měli být paranoidní a bojovat za odpor proti cenzuře, ale je nebezpečné vybírat si špatné bitvy a zesilovat hrozbu, která není aktuální.
– Hudson Jameson (@hudsonjameson) 29. října 2022
Změna stávajícího stavu
Koppelmann nesouhlasil s Jamesonem, že současný stav nezpůsobuje žádnou škodu, protože se domnívá, že „je to najednou explicitní rozhodnutí o necenzurování, a to už je menšinové“. Existence „necenzorujícího uzlu“ je podle Koppelmanna taková, která způsobuje škodu, protože „je zcela předvídatelné, že provozování necenzorujícího uzlu se stane podezřelým.“
Před krátkou dobou bylo riziko provozovat uzel Etherea (validátor) nulové, protože to dělal každý. Nyní se rychlým tempem stává výchozí/normální hodnota výjimkou. Při současném tempu vývoje je zcela předvídatelné, že se provozování necenzurovaného uzlu stane podezřelým.
– Martin Köppelmann (@koeppelmann) 29. října 2022
Jamesonovo vyvrácení zdůvodnil tím, že těžaři cenzurovali některé transakce na Ethereu již v roce 2017, ale „mnohem méně se vyvolával poplach“. Dále poukázal na „skutečný plán a plán, jak tento problém zcela odstranit.“
2/ v kameni zatím vůbec. Existuje skutečný plán a plán, jak problém zcela odstranit (Suave), takže i když se vytvoří normy (nesouhlasím s tím, že se vytvoří), stejně bude odstraněn. Takže se znovu ptám, jestli je dneska někdo poškozován, nebo jestli je ten strach z normalizace vůbec na místě
– Hudson Jameson (@hudsonjameson) 29. října 2022
Koppelmannův argument zůstává rozporuplný. Je cenzura Etherea v současné době problémem a stal se „cenzurní uzel“ výchozím pro validátory? Koppelmann si myslí, že „na výchozích nastaveních záleží a v současné době se dramaticky mění. Jiní členové komunity naopak poukazují na přímou práci, kterou vykonávají Flashbots a členové nadace Ethereum, kteří žádají o příspěvek komunity k nalezení řešení.
Závěr
Přímým přezkoumáním dat lze jen těžko tvrdit, že dochází k posunu směrem k blokům vyhovujícím cenzuře. Nicméně je zde také víra v pochopení plánu vývoje Etherea a potenciálních řešení, která by mohla být zavedena k vyřešení tohoto problému.
Níže uvedený Tweet upozorňuje na nárůst bloků vyhovujících OFAC u hlavních validátorů. Lido vzrostl na 51 % z pouhých 35 % před měsícem. Zdá se však, že několik řešení, včetně vypnutí konkrétních relé, by mohlo problém zmírnit téměř přes noc.
Jen při pohledu na špičkové entity a měření pouze rozložení mev-boostového prostoru relé Flashbots: @LidoFinance 35 % až 51 %@binance 31 % až 59 %@Rocket_Pool 46 % až 53 %@stakefish 72 % až 89 %@bitfinex 29 % až 59 %.
Huobi 45 % až 58 %
Bloxstaking 79% až 93%https://t.co/RR2h9wnZlo
2/ pic.twitter.com/npZKhlPUsE– Spanglish.lens (@CriptoSpanglish) October 27, 2022
Přestože je odolnost Etherea vůči cenzuře důležitým tématem pro mnoho lidí zabývajících se kryptoměnami, je také nutné pochopit, že údaje na řetězci nevypovídají o všem. Práce probíhá na otevřeném veřejném fóru díky open-source povaze Etherea. Ti, kteří se zajímají o budoucnost blockchainu, jsou zváni, aby se zapojili do diskuse. Přímým způsobem je přispívat nebo komentovat projekt GitHub pro Ethereum.
Programátor Phil Daian prohlásil, že „Ethereum dnes není cenzurováno“, a zároveň prohlásil: „Pokud se podíváte na to, *kdo* vkládá energii do toho, aby se hýbalo jehlou, odpovědí nejsou lidé, kteří křičí na twitteru.“
děkuji, že jste vzácnou dávkou zdravého rozumu!
Ethereum dnes není cenzurováno. pro uživatele to v tuto chvíli není problém. není to ideální stav, a když se podíváte na to, *kdo* vkládá energii do toho, aby se hýbalo jehlou, odpovědí nejsou lidé křičící na twitteru
– (@phildaian) 28. října 2022
Přímým dopadem v současné době je, že bloky týkající se adres, na které se vztahují sankce OFAC, jsou zpracovávány pomaleji, protože je do bloků přidává méně než 40 % validátorů. V současné době je tento vliv minimální. Je však potenciálně nutné najít řešení, aby se předešlo dalším komplikacím, pokud „cenzura“ dosáhne 100 %. V takovém okamžiku by nebyly zpracovávány žádné bloky vyhovující předpisům OFAC. Vzhledem k náladám komunity se však zdá, že náprava může být na spadnutí dříve, než se to stane skutečností.
