Home » O debate sobre a censura ao etéreo aquece à medida que os blocos censurados atingem 65% – FUD ou simples reparação?

O debate sobre a censura ao etéreo aquece à medida que os blocos censurados atingem 65% – FUD ou simples reparação?

by v

A comunidade Ethereum argumenta sobre o estado da censura ao Ethereum através de relés MEV-Boost compatíveis com o OFAC. Os investidores devem estar preocupados?

O fundador da Gnosis Safe, Martin Koppelmann, levou ao Twitter para debater a importância de rever o estado da censura sobre a cadeia de bloqueio Ethereum. Koppelmann declarou: “não há um amplo consenso de que isto precisa de ser corrigido”. No entanto, várias respostas debateram a tese de Koppelmann, comentando, “a quantidade de processos de blocos censurados pela OFAC é enganadora”

O impacto da conformidade OFAC

Former membro da Fundação Ethereum, Hudson Jameson, argumentou que 65% dos blocos Ethereum que estão em conformidade com a OFAC “ouvem 0 impacto” actualmente, mas concordou que precisava de ser corrigido. Jameson afirmou que FlashBots e Suave estão a trabalhar numa solução para que os seus relés de relés MEV-boost censurando os blocos para serem compatíveis com a OFAC.

Jameson citou T. M. Basile Genève, co-apresentador do Podcast da Era da Rede, que afixou um tópico a 17 de Outubro declarando que a censura Ethereum é “95% FUD, 5% toda a lista”. O tópico assumiu que o medo de cerca de 65% dos nós de Ethereum estarem em conformidade com a OFAC estava relacionado com um possível ataque de 51%.

Probável medo de 51% de ataques

Um ataque de 51% à rede Ethereum exigiria que um mau actor “não se baseasse consistentemente nos blocos válidos de outros, presumivelmente para censurar o conteúdo desses blocos”. Tal ataque não é provável, de acordo com Genève. “NADA DISSO ESTÁ A ACONTECER”.

No entanto, um ataque de 51% não é o principal motivo de muitas críticas ao estado actual da rede Ethereum.

Soluções de censura nas obras

Jameson argumentou que a comunidade Ethereum está a trabalhar para uma solução, pedindo a contribuição da comunidade, organizando mini-condenados e workshops, e depois declarando, “Estou confuso sobre o que mais poderiam estar a fazer”? Jameson argumentou então que “é perigoso escolher as batalhas erradas e amplificar uma ameaça que não é actual”, enquanto defende a resistência à censura.

Mudança do status quo

Koppelmann discordou com Jameson de que a situação actual não estava a causar danos, pois acredita que “de repente é uma decisão explícita de não censura, e já é uma minoria”. A existência de um “nó não-censurativo” é um dos que Koppelmann acredita estar a causar danos, pois “é bastante previsível que correr um nó não-censurativo se torne suspeito”.

Jameson argumentou que os mineiros têm vindo a censurar algumas transacções no Ethereum desde 2017, mas “muito menos alarme foi levantado”. Além disso, apontou para “um plano e roteiro reais para eliminar completamente o problema”

Koppelmann continua a ser um argumento de divisão. A censura do Ethereum é actualmente um problema, e tem um “nó de censura” que se tornou o padrão para os validadores? Koppelmann pensa que “os padrões são importantes, e eles estão actualmente a mudar drasticamente”. Em contraste, outros na comunidade apontam para um trabalho directo a ser feito por Flashbots e membros da fundação Ethereum a pedir a contribuição da comunidade para encontrar uma solução.

Conclusão

É difícil argumentar que existe um movimento no sentido de blocos compatíveis com a censura através da revisão directa dos dados. Contudo, há também fé na compreensão do roteiro para o desenvolvimento do Ethereum e das potenciais soluções que poderiam ser postas em prática para resolver o problema.

O Tweet abaixo destaca o aumento de blocos em conformidade com o OFAC pelos principais validadores. O Lido cresceu para 51% de apenas 35% há um mês atrás. Contudo, parece que várias soluções, incluindo o encerramento de relés específicos, poderiam aliviar o problema quase de um dia para o outro.

Embora a resistência à censura do Ethereum seja um tópico importante para muitos envolvidos na criptografia, é também essencial compreender que os dados na cadeia não contam a história toda. O trabalho está a ser feito num fórum público aberto devido à natureza de fonte aberta do Ethereum. As pessoas preocupadas com o futuro da cadeia de bloqueio são convidadas a participar na discussão. Uma forma simples é contribuir ou comentar o projecto GitHub para o Ethereum.

O programador Phil Daian afirmou que “o Ethereum não está a ser censurado hoje”, ao mesmo tempo que posa, “se olharmos para *quem* está a colocar energia para mover a agulha, a resposta não é as pessoas a gritar no twitter “

O impacto directo no presente é que os blocos relacionados com endereços sancionados OFAC são processados mais lentamente devido a menos de 40% dos validadores que os adicionam aos blocos. Actualmente, o efeito é mínimo. Contudo, é potencialmente necessária uma solução para evitar mais complicações se a “censura” atingir 100%. Nesse momento, nenhum bloco compatível com OFAC seria processado. No entanto, dado o sentimento da comunidade, parece que uma correcção pode estar nos cartões antes que isto se torne uma realidade.

Related Posts

Leave a Comment