Home » Britische Autorengewerkschaft gibt Leitfaden zum Schutz der Arbeit von Schriftstellern vor KI heraus

Britische Autorengewerkschaft gibt Leitfaden zum Schutz der Arbeit von Schriftstellern vor KI heraus

by Thomas

Die britische Schriftstellergewerkschaft Society of Authors (SoA) hat einen Leitfaden herausgegeben, mit dem sich Autoren vor den zahlreichen potenziell negativen Auswirkungen der künstlichen Intelligenz schützen können, die sich auf die Kreativbranche auswirkt.

Der Leitfaden befasst sich vor allem mit der vertraglichen Nutzung der Originalwerke von Autoren durch Verlage und Produktionsfirmen. Er fordert die Autoren auf, sich der Rechte an ihren Werken oder ihrem Bildnis bewusst zu sein, die sie in ihren Verträgen einbüßen könnten.

Ausübende Künstler und Hörbuchsprecher werden gewarnt, sich bewusst zu sein, dass sie durch die Erlaubnis, ihre Stimme zu kopieren, möglicherweise ihre künftige Arbeit gefährden, indem sie unbeabsichtigt zulassen, dass hochentwickelte Sprachmodellierungssysteme ihre Darbietung ersetzen.

Die SoA bittet die Autoren, auf die vertraglichen Nutzungsbedingungen ihrer Arbeit zu achten, wie lange sie gespeichert wird, wem der Zugang gestattet wird, ob sie bearbeitet/manipuliert wird und ob Mechanismen vorhanden sind, um diese Bedingungen rückgängig zu machen, wenn etwas schief läuft.

Der Leitfaden rät auch davon ab, den Verlegern zu gestatten, „KI für irgendeinen Zweck in Verbindung mit Ihrem Werk in erheblichem Umfang zu nutzen“, ohne dass eine Zustimmung vorliegt. Weiter werden Zwecke wie Korrekturlesen, Indexierung, Übersetzung und Faktenüberprüfung aufgelistet, und es wird darauf hingewiesen, dass es „Fragen hinsichtlich des derzeitigen Niveaus der von der KI gebotenen Expertise“ gibt.

Schließlich warnt die SoA davor, dass in Cloud-Diensten gespeicherte Daten für die Entwicklung und das Training von maschinellen Lernalgorithmen verwendet werden können.

AI und Schriftsteller

KI ist ein wachsendes Problem für Schriftsteller auf der ganzen Welt. In den USA ist es zu einem der Hauptstreitpunkte im laufenden Streik der Writers Guild of America geworden. Die WGA hat vorgeschlagen, den Einsatz von künstlicher Intelligenz bei von der MBA abgedeckten Projekten zu regeln, einschließlich Bestimmungen gegen das Schreiben oder Umschreiben von literarischem Material durch künstliche Intelligenz, die Verwendung von künstlicher Intelligenz als Quellenmaterial und die Verwendung von von der MBA abgedecktem Material zur Schulung von künstlicher Intelligenz. Die Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP) hat den Vorschlag abgelehnt.

Der Drehbuchautor und Fernsehproduzent Josh Friedman bezeichnete KI als „Plagiatsmaschine“, während die Schauspielerin und Informatikerin Justine Bateman auf Twitter warnte, dass KI in der Kreativbranche „jetzt oder nie“ angegangen werden müsse. Bateman fügte hinzu: „Ich glaube, dass dies das letzte Mal ist, dass Arbeitskampfmaßnahmen in unserer Branche wirksam sind.“

Diese Woche bezog Japan frühzeitig Stellung, als ein Parlamentsmitglied der größten Oppositionspartei während einer Sitzung des japanischen Finanzaufsichtsausschusses klarstellte, dass die Verwendung von Datensätzen für das Training von KI-Modellen nicht gegen das japanische Urheberrecht verstößt. Das bedeutet, dass KI-Trainer öffentliche Daten sammeln können, ohne die Erlaubnis der Eigentümer einholen zu müssen.

Die Risiken haben Künstler aus anderen kreativen Bereichen nicht davon abgehalten, sich die Technologie zu eigen zu machen und ihren Output zum Trainieren von KI-Modellen zu verwenden. Elektro-Pop-Star und NFT-Schöpferin Grimes bot kürzlich jedem, der ihre Stimme für einen KI-generierten Hit verwendet, eine gleichmäßige Aufteilung der Tantiemen an. Ihr Vorschlag hat auch das Interesse von Avenged Sevenfold-Sänger M. Shadows geweckt, der KI als „unglaubliches Werkzeug“ für Musiker bezeichnete.

Related Posts

Leave a Comment