Британският профсъюз на писателите Society of Authors (SoA) издаде практически стъпки за практиците, които искат да се предпазят от множество потенциално неблагоприятни последици от изкуствения интелект, тъй като технологията оказва влияние върху творческите индустрии.
Ръководството се отнася най-вече до използването на оригинални произведения на автори по договор от издатели и продуцентски компании. В него се отправя искане към авторите да се запознаят с всички права върху творчеството или образа си, които биха могли да загубят в договорите си.
Изпълнителите и разказвачите на аудиокниги се предупреждават да знаят, че като разрешават копирането на гласа си, те могат потенциално да компрометират бъдещата си работа, като по невнимание позволят на сложни системи за моделиране на речта да заместят изпълнението.
SoA призовава писателите да обърнат внимание на договорните условия за използване на тяхното произведение, колко дълго ще бъде съхранявано, на кого ще бъде разрешен достъпът до него, дали ще бъде редактирано/манипулирано и дали са предвидени механизми за обръщане на тези условия, ако нещата се объркат.
„Тъй като компаниите прилагат нови начини за монетизиране и манипулиране на нашата информация, поведение и творчество, трябва да се спрем в тези моменти на съгласие, за да сме сигурни, че ясно разбираме какво подписваме.
Съвети от SoA относно ArtificialIntelligencehttps://t.co/Od2O7uJGEO
– Society of Authors (@Soc_of_Authors) June 7, 2023
Насоките също така съветват да не позволявате на издателите да „използват съществено изкуствен интелект за каквато и да е цел във връзка с вашата работа“ без съгласие. По-нататък се изброяват цели като корекция, индексиране, превод и проверка на фактите и се посочва, че има „въпроси относно настоящото ниво на експертни познания, предоставяни от ИИ“.
И накрая, SoA предупреждава, че работата, съхранявана в облачни услуги, може да бъде използвана при разработването и обучението на алгоритми за машинно обучение.
И и писателите
AI е все по-голяма грижа за писателите по целия свят. В САЩ тя се превърна в една от ключовите точки на спора в продължаващата стачка на Гилдията на американските писатели. WGA предложи използването на ИИ в проекти, обхванати от МБА, да бъде регулирано, включително с разпоредби срещу писането или пренаписването на литературни материали от ИИ, използването на ИИ като изходен материал и използването на материали, обхванати от МБА, за обучение на ИИ. Алиансът на филмовите и телевизионните продуценти (AMPTP) отхвърли предложението.
На пикета сценаристът и телевизионен продуцент Джош Фридман отхвърли ИИ като „машина за плагиатство“, а актрисата и компютърен специалист Джъстин Бейтман се включи в Twitter, за да предупреди, че ИИ в творческите индустрии трябва да бъде разгледан „сега или никога“. Бейтман добави, че: „Вярвам, че това е последният път, когато някакви трудови действия ще бъдат ефективни в нашия бизнес“.
Тази седмица Япония зае ранна позиция по въпросите, когато член на парламента от основната опозиционна партия разясни по време на заседание на японския Комитет за финансов надзор, че използването на набори от данни за обучение на модели на ИИ не нарушава японското законодателство за авторското право. Това означава, че обучителите на ИИ могат да събират публични данни, без да се нуждаят от разрешение от собствениците им.
Рисковете не са спрели творците в други творчески области да възприемат технологията и да използват резултатите си за обучение на модели на ИИ. Електро-поп звездата и създател на NFT Grimes наскоро предложи равномерно разпределение на възнагражденията на всеки, който използва гласа ѝ за създаване на хит, генериран от AI. Нейното предложение предизвика интереса и на вокалиста на Avenged Sevenfold M. Shadows, който нарече ИИ „невероятен инструмент“ за музикантите.
