英国作家工会作家协会（SoA）已经为从业者发布了实用的步骤，以保护自己免受人工智能的一系列潜在不利影响，因为该技术对创意产业产生了影响。
该指南主要涉及出版商和制作公司对作者原创作品的合同使用。它要求作家了解他们在合同中可能放弃的对其作品或肖像的任何权利。
表演者和有声读物叙述者被提醒注意，如果允许复制他们的声音，就有可能在无意中允许复杂的语音建模系统取代表演，从而损害他们未来的工作。
SoA要求作家注意其作品的合同使用条款，作品将被储存多长时间，允许谁访问，是否会被编辑/篡改，以及是否有机制在出错时推翻这些条款。
“随着公司实施新的方式来盈利和操纵我们的信息、行为和创造力，我们需要在这些同意的时刻暂停，以确保我们清楚地了解我们正在签署的内容。
来自SoA的建议人工智能https://t.co/Od2O7uJGEO
– Society of Authors (@Soc_of_Authors) June 7, 2023
该指南还建议不要让出版商在未经同意的情况下 “为任何与你的作品有关的目的大量使用AI”。它继续列举了校对、索引、翻译和事实核查等目的，并指出 “对人工智能目前提供的专业知识水平存在疑问”。
最后，SoA警告说，存储在云服务中的工作可用于开发和训练机器学习算法。
AI和作家
人工智能是全世界作家们越来越关注的问题。在美国，它已成为正在进行的美国作家协会罢工的关键争论点之一。美国作家协会提议对人工智能在MBA覆盖项目中的使用进行监管，包括禁止人工智能撰写或改写文学材料，禁止使用人工智能作为源材料，以及禁止使用MBA覆盖的材料来训练人工智能。美国电影和电视制作人联盟（AMPTP）拒绝了这项提议。
在纠察线上，编剧和电视制作人乔希-弗里德曼(Josh Friedman)将人工智能斥为 “剽窃机器”，而女演员和计算机科学家贾斯汀-贝特曼(Justine Bateman)则在Twitter上警告说，创意产业中的人工智能需要得到解决，”现在或永远不会”。贝特曼还说，”我相信这是任何劳工行动在我们的业务中最后一次有效”。
本周，日本在相关问题上提前表态，主要反对党的一名议员在日本金融监督委员会会议上澄清，使用数据集训练人工智能模型并不违反日本的版权法。这意味着，人工智能培训师可以收集公共数据，而不需要得到所有者的许可。
这些风险并没有阻止其他创意领域的艺术家拥抱这项技术，并使用他们的产出来训练人工智能模型。电音明星和NFT的创造者Grimes最近向任何使用她的声音来制作AI生成的热门歌曲的人提供了平均的版税分成。她的提议也引起了七倍区（Avenged Sevenfold）歌手M.Shadows的兴趣，他称人工智能是音乐人的 “不可思议的工具”。
