Британский писательский профсоюз Общество авторов (SoA) выпустил практические шаги для практиков, желающих защитить себя от целого ряда потенциально негативных последствий искусственного интеллекта, поскольку эта технология оказывает влияние на творческие индустрии.
Руководство в основном касается договорного использования оригинальных авторских работ издателями и производственными компаниями. В нем содержится просьба к писателям помнить о любых правах на свою работу или изображение, которые они могут утратить в своих контрактах.
Исполнителей и дикторов аудиокниг предупреждают, что, разрешив копирование своего голоса, они могут поставить под угрозу свою будущую работу, непреднамеренно позволив сложным системам моделирования речи подменить собой исполнение.
SoA просит писателей обратить внимание на договорные условия использования их произведений, на то, как долго они будут храниться, кому будет разрешен доступ к ним, будут ли они редактироваться/манипулироваться, и существуют ли механизмы, позволяющие отменить эти условия, если что-то пойдет не так.
«По мере того как компании внедряют новые способы монетизации и манипулирования нашей информацией, поведением и творчеством, нам необходимо приостанавливаться в моменты согласия, чтобы убедиться, что мы четко понимаем, что мы подписываем».
Советы от SoA по ArtificialIntelligencehttps://t.co/Od2O7uJGEO
— Общество авторов (@Soc_of_Authors) June 7, 2023
Руководство также советует не разрешать издателям «существенно использовать ИИ для любых целей в связи с вашим произведением» без согласия. Далее перечисляются такие цели, как корректура, индексирование, перевод и проверка фактов, и говорится, что существуют «вопросы относительно текущего уровня экспертизы, предоставляемой ИИ».
Наконец, SoA предупреждает, что работа, хранящаяся в облачных сервисах, может быть использована для разработки и обучения алгоритмов машинного обучения.
AI и писатели
AI — это растущая проблема для писателей во всем мире. В США это стало одним из ключевых пунктов спора в продолжающейся забастовке Гильдии писателей Америки. WGA предложила регулировать использование ИИ в проектах, покрываемых MBA, включая положения, запрещающие ИИ писать или переписывать литературные материалы, использовать ИИ в качестве исходного материала, а также использовать материалы, покрываемые MBA, для обучения ИИ. Альянс продюсеров кино и телевидения (AMPTP) отклонил это предложение.
На пикете сценарист и телепродюсер Джош Фридман назвал ИИ «плагиаторской машиной», а актриса и компьютерный ученый Джастин Бейтман обратилась в Twitter с предупреждением, что проблема ИИ в творческой индустрии должна быть решена «сейчас или никогда». Бейтман добавила: «Я считаю, что это последний раз, когда любые трудовые действия будут эффективны в нашем бизнесе».
На этой неделе Япония заняла выжидательную позицию в этом вопросе, когда член парламента от главной оппозиционной партии разъяснил на заседании Комитета по финансовому надзору Японии, что использование наборов данных для обучения моделей ИИ не нарушает японское законодательство об авторском праве. Это означает, что специалисты по обучению ИИ могут собирать публичные данные, не требуя разрешения от владельцев.
Риски не помешали артистам из других творческих областей принять технологию и использовать свои данные для обучения моделей ИИ. Звезда электропопа и создатель NFT Граймс недавно предложила равномерное распределение роялти любому, кто использует ее голос для создания хитов, генерируемых ИИ. Ее предложение также заинтересовало вокалиста группы Avenged Sevenfold М. Шэдоуса, который назвал ИИ «невероятным инструментом» для музыкантов.
