Home » Le syndicat britannique des auteurs publie des conseils pour “protéger” le travail des écrivains contre l’IA

Le syndicat britannique des auteurs publie des conseils pour « protéger » le travail des écrivains contre l’IA

by Patricia

Le syndicat britannique des auteurs, la Society of Authors (SoA), a publié des mesures pratiques à l’intention des praticiens désireux de se protéger contre une panoplie d’effets potentiellement négatifs de l’intelligence artificielle, dans la mesure où cette technologie a un impact sur les industries créatives.

Les conseils portent principalement sur l’utilisation contractuelle des œuvres originales des auteurs par les éditeurs et les sociétés de production. Les auteurs doivent être conscients des droits sur leur œuvre ou leur image auxquels ils pourraient renoncer dans leurs contrats.

Les artistes-interprètes et les narrateurs de livres audio sont avertis qu’en autorisant la copie de leur voix, ils pourraient compromettre leur travail futur en permettant par inadvertance à des systèmes sophistiqués de modélisation de la parole de se substituer à leur interprétation.

La SdA demande aux auteurs de prêter attention aux conditions contractuelles d’utilisation de leur travail, à la durée de stockage, aux personnes autorisées à y accéder, à l’éventualité d’un montage ou d’une manipulation et aux mécanismes mis en place pour annuler ces conditions en cas de problème.

Le guide recommande également de ne pas autoriser les éditeurs à « faire un usage substantiel de l’IA à quelque fin que ce soit en rapport avec votre travail » sans consentement. Il énumère ensuite des objectifs tels que la relecture, l’indexation, la traduction et la vérification des faits et précise qu’il existe des « questions sur le niveau actuel d’expertise offert par l’IA ».

Enfin, la SdA avertit que le travail stocké sur des services en nuage peut être utilisé dans le développement et la formation d’algorithmes d’apprentissage automatique.

L’IA et les écrivains

L’IA est une préoccupation croissante pour les écrivains du monde entier. Aux États-Unis, il est devenu l’un des principaux points de discorde dans la grève actuelle de la Writers Guild of America (WGA). La WGA a proposé de réglementer l’utilisation de l’IA dans les projets couverts par le MBA, notamment en interdisant à l’IA d’écrire ou de réécrire du matériel littéraire, d’utiliser l’IA comme matériel source et d’utiliser du matériel couvert par le MBA pour former l’IA. L’Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP) a rejeté la proposition.
Sur le piquet de grève, le scénariste et producteur de télévision Josh Friedman a qualifié l’IA de « machine à plagier », tandis que l’actrice et informaticienne Justine Bateman a pris Twitter pour avertir que l’IA dans les industries créatives devait être abordée « maintenant ou jamais ». Justine Bateman a ajouté : « Je crois que c’est la dernière fois qu’une action syndicale sera efficace dans notre secteur ».

Cette semaine, le Japon a pris une position précoce sur ces questions lorsqu’un membre du parlement du principal parti d’opposition a précisé, lors d’une réunion du Comité de surveillance financière du Japon, que l’utilisation d’ensembles de données pour l’entraînement de modèles d’IA ne violait pas la loi japonaise sur le droit d’auteur. Cela signifie que les formateurs d’IA peuvent collecter des données publiques sans avoir besoin de l’autorisation des propriétaires.

Les risques n’ont pas empêché les artistes d’autres domaines créatifs d’adopter la technologie et d’utiliser leur production pour former des modèles d’IA. Grimes, star de l’électro-pop et créatrice de NFT, a récemment proposé un partage équitable des redevances à quiconque utiliserait sa voix pour créer un tube généré par l’IA. Sa proposition a également suscité l’intérêt du chanteur d’Avenged Sevenfold, M. Shadows, qui a qualifié l’IA d' »outil incroyable » pour les musiciens.

Related Posts

Leave a Comment