É oficial: A Apple está a fabricar os seus auscultadores há muito anunciados, com o Vision Pro anunciado como um dispositivo de realidade aumentada (AR) que também é capaz de experiências de realidade virtual (VR) – um auscultador de realidade mista. Isso coloca a Apple em concorrência direta com a Meta, proprietária do Facebook, que efetivamente domina o espaço dos auscultadores de consumo VR/AR neste momento.
Meta se adiantou às notícias na semana passada, anunciando planos para um novo Quest 3 fone de ouvido ainda este ano, que oferecerá uma mistura semelhante de inteligência AR e VR – e como descobrimos hoje, ele fará isso a um preço muito mais baixo. Mas essa não é a única diferença entre os dois.
Ainda estamos à espera de ver as especificações completas dos dois headsets recém-revelados, mas já sabemos muita coisa sobre o Apple Vision Pro e o Meta Quest 3. Aqui está como eles se comparam até agora.
Preço e disponibilidade
O Apple Vision Pro será vendido por 3.499 dólares, o que é ainda mais alto do que o preço-alvo de 2.000 a 3.000 dólares. É um preço que garantirá que apenas os utilizadores mais experientes em tecnologia entrem no mercado mais cedo, mas essa não é uma abordagem invulgar para a Apple.
Design e hardware
O Vision Pro está muito em linha com a atual sensibilidade de design da Apple, com uma construção que se assemelha a um iPhone curvo que se prende ao rosto, em conjunto com elementos do Apple Watch. É uma visão apelativa – e parece tão cara como deveria, tendo em conta o preço.
O dispositivo da Apple está equipado com todo o tipo de câmaras e sensores que não só permitem a funcionalidade de passagem para a realidade aumentada, mas vão mais longe com um ecrã externo que mostra os olhos e as expressões do utilizador a partir do interior do dispositivo. É algo que ainda não vimos nos anteriores auscultadores de RV e RA.
E embora a plataforma Quest suporte gestos com os dedos e com as mãos, o Quest 3 também vem com um par de controladores de movimento actualizados, concebidos para jogos e aplicações imersivas. Isto pode revelar-se um fator diferenciador importante no que diz respeito ao conteúdo, como lerá abaixo.
Display
Os dois ecrãs internos do Apple Vision Pro fornecem uma imagem com uma resolução superior a 4K para cada olho. É incrivelmente nítido. Ainda não temos uma especificação oficial, mas a Apple afirma que os ecrãs têm, em conjunto, mais de 23 milhões de pixéis, enviados diretamente para os seus olhos.
Ainda não sabemos qual será a nitidez do ecrã do Quest 3, mas a Meta diz que é mais nítido do que a imagem de 1.832 x 1.920 fornecida pelo Quest 2. A marca do Quest 2 fica aquém da resolução 4K por olho, e um hands-on da Bloomberg sugere que o Quest 3 não parece significativamente mais nítido do que o Quest 2 na prática. Mas teremos de ver como se comparam diretamente.
Potência e bateria
A disparidade entre o Apple Vision Pro e o Meta Quest 3 resume-se mais ou menos à diferença entre um computador potente e um smartphone potente. Trata-se de uma variação provavelmente considerável que terá impacto no aspeto e na sensação de imersão das aplicações e dos jogos.
A Apple está a utilizar o seu processador M2, líder na sua classe, dos Macs mais recentes para alimentar o Vision Pro, juntamente com um novo chip R1 que processa os dados provenientes de câmaras e sensores. Entretanto, o Meta Quest 3 irá alegadamente utilizar o chip Snapdragon Qualcomm XR2 – que foi concebido para este tipo de dispositivos, mas é derivado de chips de smartphones. A Meta diz que o desempenho gráfico será duas vezes superior ao do Quest 2, mas provavelmente não será igual ao do Vision Pro.
Software e conteúdo
A Apple dará acesso a uma série de aplicações populares, incluindo o FaceTime e o Zoom, e a sua câmara 3D pode criar uma “Persona” – uma recriação digital do utilizador que reage em tempo real com base no seu comportamento. Este é um grande passo no sentido da imersão e de proporcionar uma ligação perfeita entre o seu eu físico e o digital. A câmara 3D também pode ser utilizada para tirar fotografias e gravar vídeos com profundidade, o que parece ser uma caraterística impressionante.
Verdict
É demasiado cedo para tirar conclusões definitivas, porque ainda não experimentámos nenhum dos auscultadores, não dispomos de uma lista completa de especificações e funcionalidades de ambos e não podemos dizer com certeza que aplicações e jogos estarão disponíveis no lançamento de cada dispositivo.
Dito isto, já é evidente que se trata de duas versões muito diferentes do mesmo conceito central. O Apple Reality Pro é uma tecnologia de ponta, com todos os tipos de recursos tecnológicos chamativos, juntamente com maior potência, o que parece ser uma tela de alta resolução e acesso ao vasto ecossistema de software da Apple. Mas custa 3.499 dólares, o que é muito para pedir à maioria dos consumidores.
O Quest 3, por outro lado, custa um sétimo do preço e parece fazer atualizações significativas em relação ao forte Quest 2, incluindo a habilitação de jogos de RA e a inclusão de mais potência e uma tela de alta resolução. No entanto, é indiscutivelmente mais focado em consumir conteúdo do que em criá-lo, e está a ser anunciado como um dispositivo de jogo mais do que os auscultadores da Apple até agora.
O preço, por si só, pode determinar a escolha de muitos potenciais utilizadores, mas, de resto, devemos ter uma noção mais clara da comparação entre estes dois auscultadores nos próximos meses. Fique atento a mais pormenores à medida que forem surgindo.
