C’est officiel : Apple fabrique le casque dont on parle depuis longtemps, le Vision Pro étant présenté comme un appareil de réalité augmentée (AR) capable également d’offrir des expériences de réalité virtuelle (VR), c’est-à-dire un casque de réalité mixte. Cela place Apple en concurrence directe avec Meta, propriétaire de Facebook, qui domine actuellement l’espace des casques VR/AR grand public.
Meta a devancé l’actualité la semaine dernière en annonçant la sortie d’un nouveau casque Quest 3 dans le courant de l’année, qui offrira un mélange similaire d’intelligence artificielle et de réalité virtuelle – et comme nous l’avons découvert aujourd’hui, il le fera à un prix nettement inférieur. Mais ce n’est pas la seule différence entre les deux.
Nous attendons toujours les spécifications complètes des deux nouveaux casques, mais nous savons déjà beaucoup de choses sur l’Apple Vision Pro et le Meta Quest 3. Voici ce qu’il en est pour l’instant.
Prix et disponibilité
L’Apple Vision Pro sera vendue au prix de 3 499 $, ce qui est encore plus élevé que le prix cible de 2 000 à 3 000 $ annoncé par la rumeur. C’est un prix qui garantira que seuls les utilisateurs précoces et férus de technologie se lanceront dans l’aventure, mais il ne s’agit pas d’une approche inhabituelle de la part d’Apple.
Meta, de son côté, s’en tient à sa cible grand public pour la gamme principale Quest. Le Quest 3 sera vendu à partir de 500 dollars, soit un septième du prix du Vision Pro. Actuellement, le Quest 2 est vendu à seulement 300 dollars. Le Quest Pro, plus puissant et peut-être plus proche du Vision Pro, se vend actuellement à 1 000 dollars, après avoir baissé par rapport à son prix de lancement de 1 500 dollars à l’automne dernier.
Apple attendra le début de l’année prochaine pour lancer le Vision Pro, tandis que Meta annonce le lancement du Quest 3 dans le courant de l’année.
Conception et matériel
La Vision Pro s’inscrit dans le droit fil de la sensibilité d’Apple en matière de design, avec une structure qui ressemble à un iPhone incurvé que l’on attache à son visage, associé à des éléments de l’Apple Watch. C’est une vision séduisante, qui semble aussi chère qu’elle devrait l’être, compte tenu de son prix.
L’appareil d’Apple est équipé de toutes sortes de caméras et de capteurs qui permettent non seulement d’utiliser la réalité augmentée, mais aussi d’aller plus loin avec un écran externe qui affiche les yeux et les expressions du porteur depuis l’intérieur de l’appareil. C’est quelque chose que nous n’avons pas vu dans les précédents casques de réalité virtuelle et augmentée.
Tout est contrôlé par des gestes du doigt et de la main, ainsi que par des commandes vocales – Apple n’inclut pas de contrôleur ou de baguette de mouvement avec le Vision Pro, d’après ce qui a été montré aujourd’hui. Cependant, les jeux Apple Arcade peuvent être joués via une manette Bluetooth, et le casque prend en charge le Magic Keyboard et le Magic Trackpad pour les besoins de productivité.
Le Quest 3 est censé être 40 % plus fin que le Quest 2, mais il semble toujours être un gros morceau de plastique comparé à l’Apple Vision Pro en métal et en verre. Il est équipé de caméras externes et d’un capteur de profondeur pour permettre le passage de la réalité augmentée en couleur, mais ne dispose pas d’un écran externe pour montrer votre visage lorsque vous le portez. Le Quest 2 n’offrait pas la possibilité d’intégrer la réalité augmentée en couleur, ce qui signifiait qu’il ne pouvait pas faire de la réalité mixte. Le Quest 3 le peut.
Et si la plateforme Quest prend en charge les gestes du doigt et de la main, le Quest 3 est également livré avec une paire de contrôleurs de mouvement améliorés, conçus pour les jeux et les applications immersives. Cela peut s’avérer être un élément clé de différenciation en matière de contenu, comme vous le lirez ci-dessous.
Affichage
Les deux écrans internes de l’Apple Vision Pro offrent à chaque œil une image d’une résolution supérieure à 4K. C’est incroyablement net. Nous ne disposons pas encore de spécifications officielles, mais Apple affirme que les écrans contiennent collectivement plus de 23 millions de pixels, envoyés directement à vos yeux.
Nous ne savons pas encore à quel point l’écran du Quest 3 sera net, mais Meta affirme qu’il est plus net que l’image de 1 832 x 1 920 fournie par le Quest 2. La marque du Quest 2 n’atteint pas la résolution 4K par œil, et une prise en main de Bloomberg suggère que le Quest 3 n’a pas l’air beaucoup plus net que le Quest 2 en pratique. Mais nous devrons voir comment ils se comparent directement.
Alimentation et batterie
La disparité entre l’Apple Vision Pro et le Meta Quest 3 se résume plus ou moins à la différence entre un ordinateur puissant et un smartphone puissant. Il s’agit d’un écart probablement considérable qui aura un impact sur l’aspect et la sensation de richesse et d’immersion des applications et des jeux.
Apple utilise son processeur M2, le meilleur de sa catégorie, pour alimenter le Vision Pro, associé à une nouvelle puce R1 qui gère les données provenant des caméras et des capteurs. Le Meta Quest 3 utilisera quant à lui la puce Snapdragon Qualcomm XR2, conçue pour ce type d’appareils, mais dérivée des puces de smartphones. Meta affirme que les performances graphiques seront deux fois supérieures à celles du Quest 2, mais qu’elles ne seront probablement pas à la hauteur de celles du Vision Pro.
La Vision Pro n’a pas de batterie embarquée, mais une batterie enfichable qui offre environ deux heures d’autonomie, selon Apple. Le pack peut se glisser dans votre poche ou se trouver à côté de vous lorsque vous êtes assis. Vous pouvez également utiliser une prise murale pour une utilisation indéfinie.
Nous ne savons pas encore combien de temps dure le Quest 3, mais le Quest 2 offre jusqu’à trois heures d’utilisation avec une charge complète, et il existe une sangle Elite spécialisée qui double l’autonomie grâce à un bloc-batterie supplémentaire. Meta n’a pas encore révélé comment le Quest 3 se compare sur ce front.
Les logiciels et le contenu
Les logiciels constituent une autre différence considérable. L’Apple Reality Pro est présenté comme un ordinateur spatial pour la productivité et un appareil de divertissement, mais pas comme une destination de jeu. Il exécutera les jeux Apple Arcade existants sur des écrans plats flottants, et de nouveaux jeux VR et AR seront probablement développés pour lui, mais Apple a jusqu’à présent évité de les montrer.
En attendant, la plateforme Meta Quest propose déjà de nombreux jeux VR immersifs, notamment d’excellents titres comme Beat Saber, Resident Evil 4, Pistol Whip et Superhot VR. Ces jeux devraient fonctionner encore mieux sur le Quest 3, mais Meta a également présenté des plans pour développer des jeux AR qui fonctionnent sur le nouveau casque.
D’une manière générale, les deux appareils feront beaucoup de choses identiques. Ils peuvent tous deux être utilisés comme appareils de productivité pour accéder à des applications et à des sites web, et pour visionner des films et des émissions de télévision dans des environnements virtuels. Mais alors que l’Apple Vision Pro se connecte au vaste monde des applications iOS et peut se connecter à un Mac pour accéder à ce contenu, la plateforme de Meta ne dispose pas d’une bibliothèque de fonctionnalités aussi robuste.
Apple donnera accès à une série d’applications populaires, dont FaceTime et Zoom, et sa caméra 3D peut créer une « Persona » – une recréation numérique du porteur qui réagit en temps réel en fonction de ce qu’il fait. Il s’agit là d’un grand pas vers l’immersion et la création d’une connexion transparente entre votre personne physique et votre personne numérique. La caméra 3D peut également être utilisée pour prendre des photos et des vidéos en profondeur, ce qui semble être une fonctionnalité impressionnante.
Verdict
Il est trop tôt pour tirer des conclusions définitives car nous n’avons essayé aucun des deux casques, nous ne disposons pas d’une liste complète des spécifications et des caractéristiques des deux, et nous ne pouvons pas dire avec certitude quelles applications et quels jeux seront disponibles lors du lancement de chaque appareil.
Cela dit, il est déjà clair qu’il s’agit de deux versions très différentes d’un même concept de base. L’Apple Reality Pro est à la pointe de la technologie et intègre toutes sortes de fonctionnalités technologiques flashy, ainsi qu’une plus grande puissance, ce qui semble être un écran à plus haute résolution et l’accès au vaste écosystème logiciel d’Apple. Mais il coûte 3 499 dollars, ce qui est beaucoup demander à la plupart des consommateurs.
Le Quest 3, quant à lui, coûte un septième du prix et semble apporter des améliorations significatives par rapport au Quest 2, notamment en permettant les jeux AR et en offrant plus de puissance et un écran de plus haute résolution. Cependant, il est sans doute plus axé sur la consommation de contenu que sur la création, et il est davantage présenté comme un appareil de jeu que le casque d’Apple ne l’a été jusqu’à présent.
Le prix seul peut déterminer le choix de nombreux utilisateurs potentiels, mais nous devrions avoir une idée plus claire de la comparaison entre ces deux casques dans les mois à venir. Restez à l’écoute pour plus de détails dès qu’ils seront disponibles.
