这是官方的： 苹果正在制造其传闻已久的头盔，Vision Pro被称为增强现实（AR）设备，也能够进行虚拟现实（VR）体验–混合现实头盔。这使苹果与Facebook所有者Meta直接竞争，后者目前有效地统治了VR/AR消费头盔领域。
Meta公司上周抢先宣布了今年晚些时候推出新的Quest 3头盔的计划，该头盔将提供类似的AR和VR智能融合，而且我们今天发现，它将以更低的价格做到这一点。但这并不是两者之间的唯一区别。
我们仍在等待看到这两款新披露的头盔的完整规格，但我们已经知道了很多关于苹果Vision Pro和Meta Quest 3的信息。 以下是它们到目前为止的情况。
L价格和可用性
苹果Vision Pro的售价为3499美元，这甚至高于传闻中的2000-3000美元的目标价格。这个价位将确保只有精通技术的早期采用者才会提前跳入，但这对苹果来说几乎是不寻常的做法。
另一方面，Meta公司在主要的Quest系列中坚持其消费者目标。Quest 3将以500美元起价，即Vision Pro价格的七分之一。目前，Quest 2的售价仅为300美元。功能更强大的Quest Pro，也许是更接近Vision Pro的产品，在去年秋天从1500美元的发布价格下降后，目前售价为1000美元。
苹果公司将等到明年年初才推出Vision Pro，而Meta公司说它将在今年晚些时候推出Quest 3。
L设计和硬件
版权所有。
Vision Pro看起来非常符合苹果现有的设计感，它的构造看起来就像你绑在脸上的弧形iPhone，并与Apple Watch的元素相搭配。这是一个吸引人的愿景–考虑到价格，它看起来也应该很昂贵。
苹果的设备配备了各种类型的摄像头和传感器，不仅实现了增强现实的穿透功能，而且更进一步，通过外部屏幕从设备内部显示佩戴者的眼睛和表情。这是我们在以前的VR和AR头盔中没有看到的。
它都是通过手指和手势以及语音命令来控制的–根据今天展示的内容，苹果公司的Vision Pro不包括一个控制器或运动棒。然而，苹果街机游戏可以通过蓝牙控制器玩，耳机支持Magic Keyboard和Magic Trackpad以满足生产力需求。
同时，Quest 3据称比Quest 2薄了40%，但与光滑的金属和玻璃的Apple Vision Pro相比，它似乎仍然是一块更大块的塑料。它有外部摄像头和深度传感器，可以实现全色增强现实穿透，但没有外部屏幕，无法在佩戴时展示你的脸。Quest 2不提供全色穿透，这意味着它不能做混合现实。Quest 3可以。
而且，虽然Quest平台支持手指和手势，但Quest 3还配备了一对升级的运动控制器，是为游戏和沉浸式应用打造的。当涉及到内容时，这可能被证明是一个关键的区别，正如你将在下面阅读。
显示
苹果Vision Pro的双内部显示器为每只眼睛提供了比4K分辨率更好的图像。那是令人难以置信的清晰。我们还没有正式的规格，但苹果公司说，这些屏幕总共有超过2300万个像素，直接喷射到你的眼球上。
我们还不知道Quest 3的屏幕会有多清晰，但Meta说它比Quest 2提供的1,832 x 1,920图像更清晰。但我们必须看看他们如何直接比较。
电源和电池
苹果Vision Pro和Meta Quest 3之间的差距或多或少归结为强大的电脑和强大的智能手机之间的差异。这可能是一个相当大的差异，将影响到应用程序和游戏的外观和感觉的奢华和沉浸感。
苹果公司正在使用其领先的M2处理器为Vision Pro提供动力，该处理器来自最近的Mac，与处理来自摄像头和传感器的数据的新R1芯片相配。同时，据说Meta Quest 3将使用骁龙高通XR2芯片–该芯片是为这类设备设计的，但源自智能手机芯片。美达表示，你将获得两倍于Quest 2的图形性能，但它可能无法与Vision Pro相提并论。
苹果公司声称，Vision Pro缺乏板载电池，而是有一个插入式电池组，可以为你提供大约两个小时的正常运行时间。这个电池组可以放在你的口袋里，或者在你坐着的时候放在你身边。你也可以使用墙上的插头来无限期地使用。
我们还不知道Quest 3的持续时间，但Quest 2在充满电的情况下可以使用3个小时，另外还有一个专门的Elite Strap，通过一个额外的电池组将正常运行时间延长一倍。Meta公司尚未透露Quest 3在这方面的比较情况。
软件和内容
＃
＃＃
＃
软件是我们看到另一个相当大的差异的地方。苹果现实专业版被定位为生产力的空间计算机和娱乐设备–但不是一个游戏目的地。它将在浮动的平面屏幕上运行现有的苹果街机游戏，并可能有新的VR和AR游戏为其开发，但苹果迄今已跳过展示这些东西。
同时，Meta Quest平台已经有大量的沉浸式VR游戏，包括Beat Saber、Resident Evil 4、Pistol Whip和Superhot VR等优秀作品。这些游戏在Quest 3上应该运行得更好，但Meta也展示了开发在新头盔上运行的AR游戏的计划。
总的来说，它们会做很多相同的事情。两者都可以作为访问应用程序和网站的生产力设备，并用于在虚拟环境中观看电影和电视节目。但是，尽管苹果Vision Pro可以插入庞大的iOS应用世界，并可以与Mac连接以访问这些内容，但Meta的平台并没有几乎那么强大的功能库。
苹果将提供对一系列流行应用程序的访问，包括FaceTime和Zoom，其3D相机可以创建一个 “Persona”–佩戴者的数字再现，并根据你的表现做出实时反应。这是向沉浸感迈出的一大步，在你的身体和数字自我之间提供了一个无缝连接。3D相机还可用于拍摄具有深度的照片和视频，这听起来是一个令人印象深刻的功能。
Verdict
现在得出任何确定的结论还为时过早，因为我们还没有试过这两款耳机，我们没有这两款耳机的完整规格和功能清单，我们也不能确定每款设备的推出会有哪些应用和游戏。
也就是说，已经很清楚，这是对同一核心概念的两种截然不同的演绎。苹果现实专业版是血淋淋的技术，捆绑了各种华而不实的技术功能，以及更大的功率，似乎是一个更高分辨率的屏幕，并可进入苹果庞大的软件生态系统。但它的价格是3499美元，这对大多数消费者来说是一个很大的要求。
另一方面，Quest 3的价格是其七分之一，而且似乎比强大的Quest 2有意义的升级，包括启用AR游戏和装入更多电力和更高分辨率的屏幕。然而，它可以说更专注于消费内容，而不是创造内容，而且被称为游戏设备，比苹果的耳机迄今为止更多。
仅仅是价格问题就可能决定许多潜在用户的选择，但除此之外，我们应该在未来几个月对这两款耳机的比较有一个更清晰的认识。请继续关注更多的细节。
