Официално: Vision Pro е устройство за добавена реалност (AR), което може да използва и виртуална реалност (VR) – слушалки за смесена реалност. Това поставя Apple в пряка конкуренция със собственика на Facebook – Meta, който в момента управлява пространството на потребителските VR/AR слушалки.
Миналата седмица Meta изпревари новината, като обяви плановете си за нова слушалка Quest 3 по-късно тази година, която ще предлага подобна комбинация от AR и VR интелигентност – и както разбрахме днес, ще го направи на значително по-ниска цена. Но това не е единствената разлика между тях.
Все още очакваме да видим пълните спецификации на двете новооткрити слушалки, но вече знаем много неща за Apple Vision Pro и Meta Quest 3. Ето как се представят те досега.
Цена и наличност
Apple Vision Pro ще се продава за 3499 долара, което е дори по-високо от предполагаемата цена от 2000-3000 долара. Това е цена, която ще гарантира, че само технически грамотните потребители ще се включат по-рано, но това едва ли е необичаен подход за Apple.
Meta, от друга страна, се придържа към потребителската си цел за основната линия Quest. Цената на Quest 3 ще започне от 500 USD, или една седма от цената на Vision Pro. В момента Quest 2 се продава само за 300 USD. По-мощният Quest Pro, който може би е по-близък аналог на Vision Pro, в момента се продава за 1000 USD, след като бе свален от стартовата си цена от 1500 USD миналата есен.
Apple ще изчака до началото на следващата година, за да пусне на пазара Vision Pro, докато Meta твърди, че ще дебютира с Quest 3 по-късно тази година.
Дизайн и хардуер
Визията на Vision Pro до голяма степен съответства на съществуващата дизайнерска чувствителност на Apple, с конструкция, която прилича на извит iPhone, който прикрепяте към лицето си, съчетана с елементи от Apple Watch. Това е привлекателна визия – и изглежда толкова скъпо, колкото би трябвало, като се има предвид цената.
Устройството на Apple е оборудвано с всякакви камери и сензори, които не само позволяват функционалност за разширена реалност, но и отиват още по-далеч с външен екран, който показва очите и изражението на потребителя от вътрешността на устройството. Това е нещо, което не сме виждали в предишните VR и AR слушалки.
Всичко това се управлява чрез жестове с пръсти и ръце, както и чрез гласови команди – според показаното днес Apple не включва контролер или пръчка за движение с Vision Pro. Въпреки това игрите Apple Arcade могат да се играят чрез Bluetooth контролер, а слушалките поддържат Magic Keyboard и Magic Trackpad за нуждите на производителността.
Междувременно се твърди, че Quest 3 е с 40% по-тънък от Quest 2, но все още изглежда като по-едро парче пластмаса в сравнение с елегантния Apple Vision Pro от метал и стъкло. Той разполага с външни камери и сензор за дълбочина, които позволяват пълноцветна добавена реалност, но няма външен екран, който да показва лицето ви, докато го носите. Quest 2 не предлагаше пълноцветен пропуск, което означаваше, че не може да използва смесена реалност. Quest 3 може.
И докато платформата Quest поддържа жестове с пръсти и ръце, Quest 3 се доставя и с чифт подобрени контролери за движение, които са създадени за игри и потапящи приложения. Това може да се окаже ключов фактор за разграничаване, когато става въпрос за съдържание, както ще прочетете по-долу.
Display
Двата вътрешни дисплея на Apple Vision Pro осигуряват изображение с по-добра от 4К резолюция за всяко око. Това е невероятно отчетливо. Все още не разполагаме с официална спецификация, но Apple твърди, че екраните заедно съдържат над 23 милиона пиксела, изстреляни направо в очните ви ябълки.
Все още не знаем колко рязък ще бъде екранът на Quest 3, но Meta твърди, че е по-ясен от изображението с размери 1832 x 1920, осигурено от Quest 2. Марката на Quest 2 не достига 4K резолюция за всяко око, а практическо изследване на Bloomberg показва, че на практика Quest 3 не изглежда значително по-рязък от Quest 2. Но ще трябва да видим как ще се сравнят директно.
Мощност и батерия
Разликата между Apple Vision Pro и Meta Quest 3 малко или много се свежда до разликата между мощен компютър и мощен смартфон. Това вероятно е значителна разлика, която ще повлияе на това колко пищни и поглъщащи изглеждат и се усещат приложенията и игрите.
Apple използва своя водещ в класа си процесор M2 от последните Mac компютри, за да захрани Vision Pro, съчетан с нов чип R1, който обработва данните, идващи от камерите и сензорите. Същевременно се съобщава, че Meta Quest 3 ще използва чипа Snapdragon Qualcomm XR2 – който е предназначен за този вид устройства, но произлиза от чиповете за смартфони. Meta твърди, че ще получите два пъти по-висока графична производителност от тази на Quest 2, но тя вероятно няма да съответства на Vision Pro.
В Vision Pro липсва вградена батерия, а вместо това има вграден пакет, който ви осигурява около два часа работа, твърдят от Apple. Пакетът може да се побере в джоба ви или да бъде до вас, докато сте седнали. Можете също така да използвате щепсел за стена за неограничена употреба.
Все още не знаем колко време издържа Quest 3, но Quest 2 служи за до три часа употреба с пълно зареждане, а освен това се предлага специализирана каишка Elite, която удвоява времето за работа чрез допълнителен пакет батерии. Meta все още не е разкрила как Quest 3 се представя в това отношение.
Софтуер и съдържание
Софтуерът е мястото, където виждаме друга значителна разлика. Apple Reality Pro се представя като пространствен компютър за продуктивност и устройство за забавление, но не и като място за игри. На него ще се изпълняват съществуващите Apple Arcade игри на плаващи, плоски екрани и вероятно за него ще бъдат разработени нови VR и AR игри, но досега Apple пропускаше да покаже тези неща.
Междувременно платформата Meta Quest вече разполага с множество поглъщащи VR игри, включително страхотни заглавия като Beat Saber, Resident Evil 4, Pistol Whip и Superhot VR. Тези игри би трябвало да вървят още по-добре на Quest 3, но Meta също така показа планове за разработване на AR игри, които да работят на новата слушалка.
В общи линии те ще правят много от същите неща. И двете могат да се използват като устройства за продуктивност за достъп до приложения и уебсайтове, както и да се използват за гледане на филми и телевизионни предавания във виртуална среда. Но докато Apple Vision Pro се включва в огромния свят на приложенията за iOS и може да се свърже с Mac, за да получи достъп до това съдържание, платформата на Meta не разполага с толкова солидна библиотека от функции.
Apple ще осигури достъп до редица популярни приложения, включително FaceTime и Zoom, а 3D камерата му може да създаде „Persona“ – цифрово пресъздаване на потребителя, което реагира в реално време според това как се държите. Това е голяма крачка към потапянето и осигуряването на безпроблемна връзка между физическата и цифровата ви същност. 3D камерата може да се използва и за заснемане на снимки и видеоклипове с дълбочина, което звучи като впечатляваща функция.
Verdict
Прекалено рано е да правим категорични заключения, тъй като не сме изпробвали нито една от двете слушалки, не разполагаме с пълен списък със спецификации и функции за двете и не можем да кажем със сигурност кои приложения и игри ще бъдат налични при пускането на всяко от устройствата.
Въпреки това вече е ясно, че това са две много различни разновидности на една и съща основна концепция. Apple Reality Pro е най-съвременната технология, която включва всички видове ярки технологични характеристики, както и по-голяма мощност, екран с по-висока разделителна способност и достъп до огромната софтуерна екосистема на Apple. Но цената му е 3499 долара, което е много, за да се иска от повечето потребители.
Quest 3, от друга страна, струва една седма от цената и изглежда, че прави значителни подобрения в сравнение със силния Quest 2, включително възможност за игри с разширена реалност и повече мощност и екран с по-висока разделителна способност. Вероятно обаче той е по-фокусиран върху потреблението на съдържание, отколкото върху създаването му, и е обявен за устройство за игри в по-голяма степен, отколкото досегашните слушалки на Apple.
Само цената може да определи избора на много бъдещи потребители, но иначе през следващите месеци ще имаме по-ясна представа за сравнението на тези две слушалки. Останете с нас, за да научите повече подробности, когато те се появят.
