A pochi giorni dalla controversa vendita della nuova collezione di NFT di Azuki, è emersa una DAO come questione urgente all’interno della comunità. La proposta di voto singolo per “assumere un avvocato e aiutare la comunità a recuperare i 20.000 ETH” ha ricevuto l’88% di sostegno positivo.
Azuki manca il lancio della sua collezione
I membri di “Azuki DAO”, una comunità di recente creazione, hanno proposto una votazione di governance per decidere se intraprendere un’azione legale contro il fondatore della collezione NFT Azuki. Il problema è stato il lancio catastrofico dell’ultima collezione tanto attesa, Elementals.
In breve, 10.000 “Elemental Beans” potevano essere consumati per rivelare un Azuki Elementals in grado di controllare aria, fuoco, terra o acqua. In meno di un quarto d’ora, la collezione è stata completamente esaurita, senza lasciare tempo all’asta pubblica di iniziare. E questo nonostante il prezzo elevato di 2 PF ciascuno. Il progetto ha raccolto 20.000 ETH (quasi 37,5 milioni di dollari) nel giro di pochi minuti.
Sulla carta, la comunità sembrava conquistata. In realtà, è stato molto più complicato. Mentre il processo di conio è stato fortemente contestato all’inizio, è stato soprattutto il design della collezione a far rabbrividire le persone: gli Elementali sono molto simili agli Azuki di base
Confronto tra i design delle collezioni Azuki (in alto) ed Elementals (in basso)
Un errore costoso per la squadra di Azuki. Il guadagno di quasi 40 milioni di dollari è stato rapidamente eclissato dalla perdita di 140 milioni di dollari di capitalizzazione per la loro collezione principale. Il prezzo di base di Azuki è sceso da 14,44 ETH il giorno prima della zecca a 7,1 ETH una settimana dopo, con un calo di oltre il 50%.
Qual è l’ambizione del DAO di Azuki?
Il titolo della proposta di governance emessa dal DAO Azuki è semplice: “Assumere un avvocato e aiutare la comunità a recuperare i 20.000 ETH da Zagabond”. In poche parole, si spiega che la comunità ha sempre aiutato il progetto a svilupparsi e tuttavia il ritorno è stato “niente di più che un’immagine del profilo simile a quella dei titolari originali di Azuki”, aggiungendo addirittura che il team li sta “palesemente fregando con promesse di empatia”.
Se adottata, la recente proposta di Azuki DAO vedrebbe un avvocato intraprendere un’azione legale contro il fondatore di Azuki. Conosciuto solo come Zagabod, verrebbe anche accusato di “truffa attraverso diversi progetti”, anche se non sono stati forniti ulteriori dettagli.
La proposta chiederebbe anche un rimborso per la vendita. La comunità Azuki DAO lo utilizzerebbe per promuovere la crescita della comunità Azuki nel suo complesso e per fornire ricompense e incentivi ad artisti, creatori di contenuti e chiunque altro contribuisca direttamente a questo progetto.
Si noti, tuttavia, che l’Azuki DAO non è assolutamente un’organizzazione ufficiale. Il gruppo è stato costituito nel fine settimana in risposta al fallimento del lancio della raccolta. Il token BEAN, utilizzato per la votazione della governance, è stato inviato tramite un airdrop a tutti i titolari di NFT della raccolta Azuki.
Al momento in cui scriviamo, la votazione si è chiusa con l’88% di voti favorevoli. Sarà interessante seguire l’esito di questo caso, soprattutto perché è la prima volta che una comunità di possessori di NFT porta il suo fondatore in tribunale attraverso una DAO.
