Kilka dni po kontrowersyjnej sprzedaży nowej kolekcji NFT Azuki, w społeczności pojawiło się DAO. Propozycja pojedynczego głosowania, aby „zatrudnić prawnika i pomóc społeczności odzyskać 20 000 ETH” otrzymała 88% pozytywnego poparcia.
Azuki przegapia premierę swojej kolekcji
Członkowie „Azuki DAO”, nowo utworzonej społeczności, zaproponowali głosowanie w sprawie zarządzania, aby zdecydować, czy podjąć kroki prawne przeciwko założycielowi kolekcji NFT Azuki. Kwestią sporną była katastrofalna premiera ich długo oczekiwanej najnowszej kolekcji, Elementals.
W skrócie, 10 000 „Elemental Beans” mogło zostać skonsumowanych, aby ujawnić Azuki Elementals, które mogły kontrolować powietrze, ogień, ziemię lub wodę. W mniej niż kwadrans kolekcja została całkowicie wyprzedana, nie pozostawiając czasu na rozpoczęcie publicznej aukcji. I to pomimo wysokiej ceny wynoszącej 2 ETH za sztukę. Projekt zebrał 20 000 ETH (prawie 37,5 miliona dolarów) w ciągu kilku minut.
Na papierze społeczność wydawała się przekonana. W rzeczywistości było to znacznie bardziej skomplikowane. Podczas gdy proces menniczy był początkowo mocno kwestionowany, to przede wszystkim projekt kolekcji spowodował, że ludzie się wzdrygnęli: Elementale są bardzo podobne do podstawowego Azuki
Comparison of the Azuki (top) and Elementals (bottom) collection designs
Kosztowna porażka zespołu Azuki. Zysk w wysokości prawie 40 milionów dolarów został szybko przyćmiony przez stratę 140 milionów dolarów w kapitalizacji ich głównej kolekcji. Cena podłogowa Azuki spadła z 14,44 ETH dzień przed mennicą do 7,1 ETH tydzień później, co stanowi spadek o ponad 50%.
Jakie są ambicje DAO Azuki?
Tytuł propozycji zarządzania wydanej przez Azuki DAO jest prosty: „Zatrudnij prawnika i pomóż społeczności odzyskać 20 000 ETH z Zagabond”. W kilku słowach wyjaśniono, że społeczność zawsze pomagała w rozwoju projektu, a mimo to zwrot był „niczym więcej niż zdjęciem profilowym podobnym do oryginalnych posiadaczy Azuki”, dodając nawet, że zespół „jawnie oszukuje ich obietnicami empatii”.
Jeśli ostatnia propozycja Azuki DAO zostanie przyjęta, prawnik podejmie kroki prawne przeciwko założycielowi Azuki. Znany tylko jako Zagabod, zostałby również oskarżony o „oszustwo za pośrednictwem kilku projektów”, chociaż nie podano żadnych dalszych szczegółów.
Wniosek dotyczyłby również zwrotu pieniędzy za sprzedaż. Społeczność Azuki DAO wykorzystałaby ją następnie do promowania rozwoju społeczności Azuki jako całości oraz zapewnienia nagród i zachęt dla artystów, twórców treści i wszystkich innych osób, które wnoszą bezpośredni wkład w ten projekt.
Należy jednak pamiętać, że Azuki DAO nie jest w żadnym wypadku oficjalną organizacją. Grupa została utworzona w weekend w odpowiedzi na nieudane uruchomienie zbiórki. Token BEAN, używany do głosowania w sprawie zarządzania, został wysłany za pośrednictwem zrzutu do wszystkich posiadaczy NFT kolekcji Azuki.
W chwili pisania tego tekstu głosowanie zakończyło się wynikiem 88%. Interesujące będzie śledzenie wyniku tej sprawy, zwłaszcza że jest to pierwszy raz, kiedy społeczność właścicieli NFT pozwała swojego założyciela do sądu za pośrednictwem DAO.
