Няколко дни след противоречивата продажба на новата колекция NFT на Azuki, в общността спешно се появи DAO. Предложението с една бюлетина за „наемане на адвокат и подпомагане на общността за възстановяване на 20 000 ETH“ получи 88% положителна подкрепа.
Azuki пропуска старта на своята колекция
Членовете на „Azuki DAO“, новосъздадена общност, предложиха гласуване на управлението, за да решат дали да предприемат правни действия срещу основателя на колекцията NFT Azuki. Въпросът е в катастрофалното пускане на пазара на тяхната дългоочаквана последна колекция – Elementals.
Накратко, 10 000 „елементарни зърна“ можеха да бъдат консумирани, за да се разкрие Azuki Elementals, който може да контролира въздуха, огъня, земята или водата. За по-малко от четвърт час колекцията беше напълно разпродадена, без да остане време за началото на публичния търг. И това въпреки високата цена от 2 ETH за брой. Проектът събра 20 000 ETH (почти 37,5 милиона долара) в рамките на няколко минути.
На хартия общността изглеждаше спечелена. В действителност всичко беше много по-сложно. Макар че в началото процесът на монетосечене беше силно оспорван, преди всичко дизайнът на колекцията накара хората да настръхнат: Elementals много приличат на основния Azuki
Сравнение на дизайна на колекциите Azuki (горе) и Elementals (долу)
Скъпоструващ пропуск за отбора на Азуки. Печалбата от почти 40 млн. долара бързо беше засенчена от загубата на 140 млн. долара от капитализацията на основната им колекция. Еталонната цена на Azuki спадна от 14,44 ETH в деня преди ментето до 7,1 ETH седмица по-късно, което представлява спад с повече от 50%.
Каква е амбицията на DAO на Azuki?
Заглавието на предложението за управление, публикувано от Azuki DAO, е ясно: „Наемете адвокат и помогнете на общността да възстанови 20 000 ETH от Zagabond“. С няколко думи се обяснява, че общността винаги е помагала на проекта да се развива и въпреки това възвръщаемостта не е била „нищо повече от профилна снимка, подобна на тази на първоначалните притежатели на Azuki“, като дори се добавя, че екипът „нагло ги ограбва с обещания за съпричастност“.
Ако бъде прието, неотдавнашното предложение на Azuki DAO ще доведе до предприемане на правни действия от адвокат срещу основателя на Azuki. Известен само като Загабод, той също ще бъде обвинен в „измама чрез няколко проекта“, въпреки че не са предоставени допълнителни подробности.
В предложението се иска и възстановяване на сумата за продажбата. След това общността на Azuki DAO ще го използва, за да насърчи растежа на общността на Azuki като цяло и да предостави награди и стимули на артисти, създатели на съдържание и всички други, които допринасят пряко за този проект.
Имайте предвид обаче, че Azuki DAO в никакъв случай не е официална организация. Групата беше създадена през уикенда в отговор на неуспешното стартиране на колекцията. Токенът BEAN, използван за гласуването на управлението, беше изпратен чрез въздушна капка на всички притежатели на NFT на колекцията Azuki.
По време на писането на статията гласуването приключи с 88 % „за“. Ще бъде интересно да се проследи изходът от това дело, особено като се има предвид, че това е първият път, когато общност от притежатели на НФТ се обръща към съда чрез DAO.
