Poucos dias depois da polémica venda da nova coleção de NFTs da Azuki, surgiu uma DAO como uma questão de urgência na comunidade. A proposta de votação única para “contratar um advogado e ajudar a comunidade a recuperar os 20.000 ETH” recebeu 88% de apoio positivo.
Azuki falha o lançamento da sua coleção
Os membros da ‘Azuki DAO’, uma comunidade recém-criada, propuseram uma votação de governação para decidir se devem tomar medidas legais contra o fundador da coleção Azuki NFT. Em causa está o lançamento catastrófico da sua última coleção, Elementals, há muito aguardada.
Em resumo, 10 000 “feijões elementares” podiam ser consumidos para revelar um Azuki Elementals que podia controlar o ar, o fogo, a terra ou a água. Em menos de um quarto de hora, a coleção ficou completamente esgotada, não deixando tempo para o início do leilão público. E isto apesar do preço elevado de 2 ETH cada. O projeto angariou 20.000 ETH (quase 37,5 milhões de dólares) no espaço de alguns minutos.
No papel, a comunidade parecia conquistada. Na realidade, a situação era muito mais complicada. Embora o processo de cunhagem tenha sido fortemente questionado no início, foi sobretudo o design da coleção que fez com que as pessoas se encolhessem: os Elementais são muito semelhantes ao Azuki básico
Comparação dos designs das colecções Azuki (em cima) e Elementals (em baixo)
Uma falha dispendiosa para a equipa de Azuki. O ganho de quase 40 milhões de dólares foi rapidamente eclipsado pela perda de 140 milhões de dólares na capitalização da sua coleção principal. O preço mínimo da Azuki caiu de ETH 14,44 no dia anterior à cunhagem para ETH 7,1 uma semana depois, uma queda de mais de 50%.
Qual é a ambição do DAO da Azuki?
O título da proposta de governação emitida pela Azuki DAO é simples: “Contratar um advogado e ajudar a comunidade a recuperar os 20.000 ETH da Zagabond”. Em poucas palavras, explica-se que a comunidade sempre ajudou o projeto a desenvolver-se e, no entanto, o retorno tem sido “nada mais do que uma foto de perfil semelhante à dos detentores originais da Azuki”, acrescentando mesmo que a equipa os está a “roubar descaradamente com promessas de empatia”.
Se adoptada, a recente proposta da Azuki DAO levaria um advogado a tomar medidas legais contra o fundador da Azuki. Conhecido apenas como Zagabod, ele também seria acusado de “fraude através de vários projectos”, embora não tenham sido fornecidos mais detalhes.
A proposta também prevê o reembolso da venda. A comunidade Azuki DAO utilizaria o dinheiro para promover o crescimento da comunidade Azuki como um todo e ofereceria recompensas e incentivos a artistas, criadores de conteúdos e a qualquer outra pessoa que contribuísse diretamente para este projeto.
De notar, no entanto, que o Azuki DAO não é de forma alguma uma organização oficial. O grupo foi formado no fim de semana em resposta ao fracasso do lançamento da coleção. O token BEAN, usado para a votação de governança, foi enviado por meio de um lançamento aéreo para todos os titulares de NFT da coleção Azuki.
No momento em que este artigo foi escrito, a votação foi encerrada com 88% a favor. Será interessante acompanhar o resultado deste caso, especialmente porque esta é a primeira vez que uma comunidade de proprietários de NFT leva seu fundador a tribunal por meio de um DAO.
