Em 14 de março de 2024, os tribunais britânicos reconheceram finalmente que Craig Wright não era Satoshi Nakamoto, o criador da Bitcoin. O julgamento revelou novas informações sobre as preocupações iniciais de Nakamoto, mas nada sobre a sua verdadeira identidade. Este anúncio, embora antecipado pela comunidade Bitcoin, preserva o mistério em torno de Satoshi.
O mistério em torno de Satoshi Nakamoto permanece intacto
Na quinta-feira, 14 de março de 2024, o juiz britânico James Mellor confirmou que Craig Wright não era Satoshi Nakamoto, o misterioso criador da Bitcoin.
Este anúncio não foi uma surpresa para a comunidade Bitcoin. De facto, as alegações iniciais de Wright eram suficientemente duvidosas para que qualquer pessoa familiarizada com a história de Satoshi Nakamoto pudesse facilmente questioná-las.
Recorde-se que, cerca de um ano após o lançamento da Bitcoin, o seu criador, cuja identidade permaneceu secreta, decidiu entregar a gestão da rede aos seus utilizadores e, em seguida, desaparecer para sempre. Esta decisão foi motivada pelo receio de represálias que poderiam ameaçar a soberania da cadeia de blocos.
Desde 2016, Craig Wright tem tentado em vão convencer o mundo de que é o homem por detrás de Satoshi Nakamoto. Tentou repetidamente patentear tecnologias utilizadas pela Bitcoin e intentou acções judiciais contra vários criadores, até agora sem sucesso.
Em fevereiro de 2024, a Crypto Open Patent Alliance (COPA) intentou uma ação judicial contra o homem agora conhecido como “Faketoshi”, exigindo-lhe uma declaração oficial de que não é Satoshi.
Ontem, a COPA publicou um artigo intitulado “12 razões pelas quais Craig Wright não é Satoshi Nakamoto”, expondo 12 inconsistências nas alegações de Wright que, segundo eles, demonstram que ele não é o criador do Bitcoin.
O que é que este julgamento nos ensinou?
Este julgamento, embora aparentemente fútil, revelou correspondência antiga por correio eletrónico entre o verdadeiro Satoshi Nakamoto e dois dos principais programadores com quem comunicava regularmente, Adam Back e Martti Malmi.
Estes e-mails, com 120 páginas, revelam várias das preocupações de Nakamoto sobre o futuro da Bitcoin, em particular os problemas de escalabilidade da rede. Craig Wright não conseguiu provar que foi o autor.
Na rede X, o designer da BitVm, Robin Linus, propôs uma teoria satírica do julgamento de Craig Wright.
E se Satoshi quisesse tanto esconder a sua identidade que decidiu fazer com que um tribunal declarasse que ele não o é?
– яobin linus (@robin_linus) 19 de fevereiro de 2024
“E se o Satoshi quisesse tanto esconder a sua identidade que decidiu pedir a um tribunal que declarasse que não era ele? “
A teoria de Linus é que a melhor forma de Satoshi Nakamoto esconder definitivamente a sua ligação com a criação da Bitcoin seria fazer-se passar por ele de uma forma desajeitada, para que fosse desacreditado tanto pela comunidade como pelo sistema judicial britânico.
