在有争议的Azuki新系列NFT出售几天后，社区内出现了一个DAO作为紧急事项。单票提案 “聘请律师并帮助社区收回20,000 ETH “获得了88%的积极支持。
Azuki錯過了其系列的推出
。
新成立的社区 “Azuki DAO “的成员提议进行治理投票，以决定是否对NFT Azuki系列的创始人采取法律行动。问题在于他们期待已久的最新系列Elementals的灾难性发布。
简而言之，消耗10,000颗 “元素豆 “就能获得一个Azuki元素，它可以控制空气、火、土或水。在不到一刻钟的时间里，该系列就被抢购一空，根本来不及进行公开拍卖。尽管价格不菲，每只仅售2埃提。该项目在短短几分钟内筹集了2万ETH（近3750万美元）。
从纸面上看，社区似乎被征服了。实际上，情况要复杂得多。虽然一开始造币过程受到强烈质疑，但首先是该系列的设计引起了人们的反感：Elementals与基本的Azuki
非常相似。
Azuki（上）和Elementals（下）系列设计对比
对于Azuki的团队来说，这是一次代价高昂的失误。近4000万美元的收益很快就被其主要藏品1.4亿美元的资本化损失所抵消。Azuki的底价从铸币厂前一天的ETH14.44跌至一周后的ETH7.1，跌幅超过50%。
Azuki的DAO的野心是什么？
Azuki DAO发布的治理建议标题直截了当：”聘请律师，帮助社区从Zagabond收回20,000 ETH”。三言两语就解释了社区一直在帮助项目发展，然而得到的回报 “不过是一张与最初Azuki持有者相似的个人资料照片”，甚至还补充说团队 “公然用感同身受的承诺来欺骗他们”。
如果Azuki DAO最近的提议获得通过，一名律师将对Azuki的创始人采取法律行动。尽管没有提供更多细节，但他也将被指控 “通过多个项目进行诈骗”。
该提案还将寻求退款。Azuki DAO社区将利用这笔资金促进整个Azuki社区的发展，并为艺术家、内容创作者和其他直接为该项目做出贡献的人提供奖励和激励。
但请注意，Azuki DAO绝不是一个官方组织。该组织是上周末为应对募集失败而成立的。用于治理投票的BEAN代币通过空投发送给所有Azuki集合NFT持有者。
截至发稿时，投票以88%的支持率结束。关注此案的结果将非常有趣，特别是因为这是NFT所有者社区首次通过DAO将其创始人告上法庭。
