Een paar dagen na de controversiële verkoop van Azuki’s nieuwe collectie NFT’s is er een DAO ontstaan als urgente kwestie binnen de gemeenschap. Het enkelvoudige stemvoorstel om “een advocaat in te huren en de gemeenschap te helpen de 20.000 ETH terug te krijgen” kreeg 88% positieve steun.
Azuki mist de lancering van haar collectie
De leden van ‘Azuki DAO’, een nieuw opgerichte gemeenschap, hebben een bestuursstemming voorgesteld om te beslissen of ze juridische stappen ondernemen tegen de oprichter van de NFT Azuki collectie. Het ging om de rampzalige lancering van hun langverwachte nieuwste collectie, Elementals.
Kort gezegd konden 10.000 ‘Elemental Beans’ worden geconsumeerd om een Azuki Elementals te onthullen die lucht, vuur, aarde of water kon beheersen. In minder dan een kwartier was de collectie volledig uitverkocht, waardoor er geen tijd meer was voor de openbare veiling. En dit ondanks een stevig prijskaartje van ETH 2 per stuk. Het project haalde in een paar minuten tijd ETH 20.000 (bijna $37,5 miljoen) op.
Op papier leek de gemeenschap gewonnen. In werkelijkheid was het veel ingewikkelder. Hoewel het muntproces in eerste instantie sterk in twijfel werd getrokken, was het vooral het ontwerp van de collectie dat mensen ineen deed krimpen: de Elementals lijken erg op de basis Azuki
Vergelijking van de Azuki (boven) en Elementals (onder) collectie ontwerpen
Een kostbare misser voor het team van Azuki. De winst van bijna $40 miljoen werd snel overschaduwd door het verlies van $140 miljoen aan kapitalisatie voor hun hoofdcollectie. Azuki’s bodemprijs daalde van ETH 14,44 de dag voor de munt naar ETH 7,1 een week later, een daling van meer dan 50%.
Wat is de ambitie van Azuki’s DAO?
De titel van het bestuursvoorstel van de Azuki DAO is duidelijk: “Huur een advocaat in en help de gemeenschap om de 20.000 ETH van Zagabond terug te krijgen”. In een paar woorden wordt uitgelegd dat de gemeenschap het project altijd heeft geholpen om zich te ontwikkelen en toch is de teruggave “niets meer dan een profielfoto die lijkt op die van de oorspronkelijke Azuki-houders”, en er wordt zelfs aan toegevoegd dat het team hen “schaamteloos oplicht met beloften van empathie”.
Als het recente voorstel van Azuki DAO wordt aangenomen, zal een advocaat juridische stappen ondernemen tegen de oprichter van Azuki. Alleen bekend als Zagabod, zou hij ook beschuldigd worden van “oplichting via verschillende projecten”, hoewel er geen verdere details zijn verstrekt.
Het voorstel zou ook een terugbetaling van de verkoop eisen. De Azuki DAO gemeenschap zou het dan gebruiken om de groei van de Azuki gemeenschap als geheel te bevorderen en beloningen en stimulansen te geven aan artiesten, content creators en iedereen die direct bijdraagt aan dit project.
Merk echter op dat de Azuki DAO in geen geval een officiële organisatie is. De groep werd in het weekend gevormd als reactie op de mislukte lancering van de collectie. Het BEAN token, dat werd gebruikt voor de bestuursstemming, werd via een airdrop naar alle NFT-houders van de Azuki-collectie gestuurd.
Op het moment van schrijven was de stemming afgesloten met 88% stemmen voor. Het zal interessant zijn om de uitkomst van deze zaak te volgen, vooral omdat dit de eerste keer is dat een gemeenschap van NFT-eigenaren haar oprichter voor de rechter daagt via een DAO.
