La Securities and Exchange Commission (SEC) è stata sanzionata da un tribunale distrettuale statunitense dopo che una delle sue numerose azioni di enforcement contro l’industria delle criptovalute le si è ritorta contro.
In un’ordinanza depositata lunedì, il giudice Robert J. Shelby ha accusato la SEC di “condotta in malafede” per aver ingannato il tribunale al fine di ottenere un ordine restrittivo temporaneo (TRO) contro Debt Box a seguito della sua denuncia contro la società a luglio.
La condotta dell’agenzia “costituisce un grave abuso del potere affidatole dal Congresso e ha sostanzialmente minato l’integrità di questi procedimenti e del processo giudiziario”, ha scritto il giudice.
Il tribunale ha ordinato alla SEC di coprire le spese legali e per gli avvocati sostenute da Debt Box, una società di criptovalute che offre “licenze software per nodi” agli investitori per farli fruttare attraverso l’estrazione di criptovalute.
“Non credo che nessuno nel settore delle criptovalute sia sorpreso dal fatto che la SEC fosse così concentrata sulla propria difesa da mentire al tribunale per rafforzare la propria posizione”, ha dichiarato a TCN Amanda Tuminelli, Chief Legal Officer del DeFi Education Fund. “La mia speranza è che ogni giudice che abbia di fronte a sé la SEC come parte in causa si attenga agli standard più elevati e si assicuri che la SEC sostenga le proprie accuse con fatti verificabili”.
Inizialmente la SEC aveva accusato l’azienda di aver frodato gli investitori dopo aver raccolto 50 milioni di dollari in contanti, Bitcoin (BTC) ed Ethereum (ETH) e aver speso il denaro in veicoli di lusso e vacanze sfarzose piuttosto che in attività reali.
All’epoca, la SEC si oppose a fornire a Debt Box un preavviso dell’ordinanza restrittiva, sostenendo che i dirigenti di Debt Box sarebbero potuti fuggire negli Emirati Arabi Uniti (UAE), affermando che l’azienda aveva già trasferito 720.000 dollari all’estero.
Il tribunale distrettuale dello Utah ha inizialmente accolto la richiesta dell’agenzia, ma ha sciolto l’ordinanza restrittiva mesi dopo, a seguito di una contro-mozione degli imputati, dichiarando che l’ordinanza restrittiva era stata emessa impropriamente. Dopo aver riesaminato l’ordinanza, il giudice ha trovato le prove che i 720.000 dollari a cui fa riferimento l’agenzia sono stati effettivamente inviati all’interno dei confini degli Stati Uniti.
Il tribunale ha risposto presentando un “ordine di esibizione” alla SEC, richiedendo le prove delle affermazioni iniziali dell’autorità di regolamentazione sotto la minaccia di sanzioni. Invece di fornirle, la SEC ha ammesso che i suoi avvocati non sono stati “disponibili” con la corte, ma ha chiesto di archiviare il caso senza pregiudizio, sostenendo che le sanzioni non erano necessarie.
Il giudice Shelby, tuttavia, non è stato così clemente.
“La corte non può liquidare questi problemi come errori non intenzionali e involontari”, ha scritto. “L’ammissione e il tentativo di giustificazione della Commissione… dimostrano che lo sforzo della Commissione per ottenere e difendere il TRO ex parte era permeato di malafede”.
Debt Box ha definito l’azione della corte “una vittoria monumentale” su Twitter.
Ultime notizie: D.E.B.T. Box trionfa sulla cattiva condotta della SEC
Una vittoria monumentale per D.E.B.T. Box: un tribunale distrettuale statunitense sanziona la SEC per “grave abuso di potere” e azioni fuorvianti contro la società di criptovalute.
Questo caso emblematico evidenzia la necessità di una riforma normativa e… pic.twitter.com/1VAULq5fbZ
– D.E.B.T. (@TheDebtBox) 19 marzo 2024
Questo caso emblematico evidenzia la necessità di una riforma normativa e sostiene l’importanza dell’integrità nei procedimenti legali”, ha scritto l’azienda. “La decisione del tribunale di ordinare alla SEC di coprire le spese legali di Debt Box segna una posizione critica sulla trasparenza e sulla condotta etica all’interno degli organismi di regolamentazione”.
La sentenza del tribunale è stata celebrata dai leader dell’industria delle criptovalute, che per anni hanno accusato la SEC di essere un regolatore troppo ostile nei confronti del settore emergente.
Come ha osservato Paul Agrewal, Chief Legal Officer di Coinbase, le sanzioni contro le agenzie governative come la SEC sono in ultima analisi pagate dai contribuenti. Coinbase è coinvolta in una causa ad alto rischio con l’autorità di regolamentazione, che secondo alcuni si è risolta a favore della borsa della criptovaluta in seguito alla sentenza sulla scatola del debito.
Non credo che le persone comprendano appieno quanto questo sia rialzista non solo per Coinbase ma per l’intero mercato delle criptovalute. Qual è il capitale nozionale che viene trattenuto dall’allocare a causa dell’incertezza normativa? Decine di miliardi.
– Will (@WClementeIII) 18 marzo 2024
