Die Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde (SEC) wurde von einem US-Bezirksgericht mit Sanktionen belegt, nachdem eine ihrer zahlreichen Durchsetzungsmaßnahmen gegen die Krypto-Industrie nach hinten losgegangen war.
In einer am Montag eingereichten Verfügung warf Richter Robert J. Shelby der SEC „bösgläubiges Verhalten“ vor, da sie das Gericht getäuscht habe, um eine einstweilige Verfügung gegen Debt Box zu erwirken, nachdem sie im Juli eine Klage gegen das Unternehmen eingereicht hatte.
Das Verhalten der Behörde „stellt einen groben Missbrauch der ihr vom Kongress übertragenen Befugnisse dar und untergräbt die Integrität dieses Verfahrens und des gerichtlichen Prozesses erheblich“, schrieb der Richter.
Das Gericht wies die SEC an, die Anwalts- und Gerichtskosten von Debt Box zu übernehmen. Debt Box ist eine Krypto-Firma, die Anlegern „Node-Software-Lizenzen“ anbietet, um sie durch Kryptowährungs-Mining zu verdienen.
„Ich glaube nicht, dass irgendjemand in der Kryptoindustrie überrascht ist, dass die SEC so sehr auf ihre eigene Interessenvertretung konzentriert war, dass sie das Gericht belogen hat, um ihre Position zu stärken“, sagte Amanda Tuminelli, Chief Legal Officer bei DeFi Education Fund, gegenüber TCN. „Meine Hoffnung ist, dass jeder Richter, der die SEC als Prozesspartei vor sich hat, sie an die höchsten Standards hält und sicherstellt, dass die SEC ihre Anschuldigungen mit nachprüfbaren Fakten untermauert.“
Die SEC beschuldigte das Unternehmen ursprünglich, diese Investoren zu betrügen, nachdem es angeblich 50 Millionen Dollar in bar, Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) gesammelt und das Geld für Luxusfahrzeuge und verschwenderische Urlaube ausgegeben hatte, anstatt für das eigentliche Geschäft.
Damals argumentierte die SEC gegen eine Vorankündigung der TRO durch Debt Box mit der Behauptung, dass die Führungskräfte von Debt Box in die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) fliehen könnten, da das Unternehmen bereits 720.000 US-Dollar ins Ausland überwiesen habe.
Das Bezirksgericht von Utah gab dem Antrag der Behörde zunächst statt, hob die einstweilige Verfügung jedoch Monate später auf, nachdem die Beklagten einen Gegenantrag gestellt hatten, in dem sie erklärten, dass die einstweilige Verfügung zu Unrecht erlassen worden sei. Bei der Überprüfung der Verfügung fand der Richter Beweise dafür, dass die von der Behörde genannten 720.000 Dollar tatsächlich innerhalb der US-Grenzen versandt wurden.
Das Gericht reagierte daraufhin mit einer „Show-Cause-Order“ an die SEC, in der es unter Androhung von Sanktionen Beweise für die ursprünglichen Behauptungen der Behörde forderte. Anstatt diese vorzulegen, gab die SEC zu, dass ihre Anwälte dem Gericht gegenüber nicht „entgegenkommend“ waren, beantragte jedoch die Abweisung der Klage ohne Vorurteil und behauptete, Sanktionen seien unnötig.
Richter Shelby zeigte sich jedoch nicht so nachsichtig.
„Das Gericht kann diese Punkte nicht als nicht vorsätzliche, versehentliche Fehler abtun“, schrieb er. „Das Eingeständnis und die versuchte Rechtfertigung der Kommission … zeigen, dass die Bemühungen der Kommission, die ex parte TRO zu erhalten und zu verteidigen, von Bösgläubigkeit durchdrungen waren.
Debt Box nannte das Vorgehen des Gerichts auf Twitter einen „monumentalen Sieg“:
Breaking News: D.E.B.T. Box triumphiert über SEC-Fehlverhalten
Ein monumentaler Sieg für D.E.B.T. Box, da ein US-Bezirksgericht die SEC wegen „groben Machtmissbrauchs“ & irreführender Maßnahmen gegen das Kryptounternehmen bestraft.
Dieser bahnbrechende Fall unterstreicht die Notwendigkeit einer Regulierungsreform &… pic.twitter.com/1VAULq5fbZ
– D.E.B.T. (@TheDebtBox) March 19, 2024
Dieser bahnbrechende Fall unterstreicht die Notwendigkeit einer Regulierungsreform und unterstreicht die Bedeutung der Integrität von Gerichtsverfahren“, schrieb das Unternehmen. „Die Entscheidung des Gerichts, die SEC anzuweisen, die Prozesskosten von Debt Box zu übernehmen, ist ein wichtiger Schritt in Richtung Transparenz und ethisches Verhalten innerhalb der Regulierungsbehörden.“
Die Entscheidung des Gerichts wurde von führenden Vertretern der Kryptoindustrie gefeiert, die die SEC seit Jahren beschuldigen, eine übermäßig feindselige Regulierungsbehörde für den aufstrebenden Sektor zu sein.
Wie der Chief Legal Officer von Coinbase, Paul Agrewal, anmerkte, werden Strafen gegen Regierungsbehörden wie die SEC letztlich von den Steuerzahlern getragen. Coinbase befindet sich in einem vielversprechenden Rechtsstreit mit der Regulierungsbehörde, von dem einige glauben, dass er nach dem Urteil über die Schuldenbox zu Gunsten der Krypto-Börse entschieden wurde.
Ich glaube nicht, dass die Leute vollständig begreifen, wie bullish dies nicht nur für Coinbase, sondern für die gesamte Krypto-Marktkapitalisierung wäre. Wie hoch ist die Summe des Kapitals, das wegen der regulatorischen Unsicherheit nicht zugeteilt wird? Dutzende von Milliarden.
– Will (@WClementeIII) März 18, 2024
