美国证券交易委员会（SEC）对加密货币行业采取了大量执法行动，但其中一项行动却适得其反，因此遭到了美国地区法院的制裁。
在周一提交的一份命令中，法官罗伯特-J-谢尔比（Robert J. Shelby）指责美国证券交易委员会 “恶意行为”，在今年 7 月对 Debt Box 公司提起诉讼后，该委员会误导法院，以获得针对该公司的临时限制令（TRO）。
法官写道，该机构的行为 “严重滥用了国会赋予它的权力，极大地破坏了这些程序和司法程序的完整性”。
法院命令 SEC 支付 Debt Box 产生的律师费和诉讼费，Debt Box 是一家加密货币公司，向投资者提供 “节点软件许可证”，通过加密货币挖矿为投资者赚取收益。
“DeFi Education Fund 首席法务官阿曼达-图米内利（Amanda Tuminelli）告诉 TCN：”我不认为加密货币行业的任何人会对美国证券交易委员会如此专注于自己的主张，以至于向法庭撒谎来支持自己的立场感到惊讶。”我希望，任何将美国证券交易委员会作为诉讼当事人的法官都能以最高标准来要求他们，并确保美国证券交易委员会以可核实的事实来支持他们的指控。”
美国证券交易委员会最初指控该公司诈骗了这些投资者，据称他们筹集了 5000 万美元的现金、比特币（BTC）和以太坊（ETH），并将这些钱用于豪华车辆和奢侈度假，而不是实际业务。
当时，美国证券交易委员会声称 Debt Box 的高管可能会逃往阿拉伯联合酋长国（UAE），并声称该公司已经向海外转移了 72 万美元，因此反对向 Debt Box 提前通知 TRO。
犹他州地区法院最初听取了该机构的请求，但几个月后，被告提出反请求，宣布限制令的发布不当，从而解除了 TRO。在审查该命令时，法官发现有证据表明该机构提到的 72 万美元实际上是在美国境内发送的。
对此，法院向美国证券交易委员会发出了 “说明理由令”，要求其提供监管机构最初指控的证据，并以制裁相威胁。证交会非但没有提供证据，反而承认其律师没有 “坦诚 “地向法院提供证据，但提出在不影响诉讼的情况下完全驳回其诉讼请求，声称制裁是不必要的。
然而，谢尔比法官却没有这么宽容。
“他写道：”法庭不能把这些问题当作非故意的无心之过。”委员会的承认和试图辩解……表明委员会为获得和维护单方面 TRO 所做的努力充满了恶意。
Debt Box 在 Twitter 上称法院的行动是 “不朽的胜利”。
爆炸性新闻： D.E.B.T.Box战胜美国证券交易委员会的不当行为
D.E.B.T. Box 取得了不朽的胜利，美国地区法院以 “严重滥用权力”& 误导行为为由制裁了美国证券交易委员会（SEC）。
这一具有里程碑意义的案件凸显了监管改革的必要性& … pic.twitter.com/1VAULq5fbZ
– D.E.B.T. (@TheDebtBox) 2024年3月19日
。
这起具有里程碑意义的案件凸显了监管改革的必要性，并维护了法律程序中诚信的重要性，”该公司写道。”法院判决美国证券交易委员会支付 Debt Box 的法律费用，标志着监管机构在透明度和道德行为方面的重要立场。
法院的裁决受到了加密货币行业领导者的欢迎，他们多年来一直指责美国证券交易委员会是一个对新兴行业过于敌视的监管机构。
正如 Coinbase 首席法务官保罗-阿格鲁瓦尔（Paul Agrewal）所指出的那样，对 SEC 等政府机构的处罚最终由纳税人承担。Coinbase 卷入了一场与监管机构之间的高风险诉讼，一些人认为，在债务箱裁决之后，这场诉讼已经向有利于加密货币交易所的方向倾斜。
我认为人们并没有完全理解这不仅对Coinbase，而且对整个加密货币市值有多大的利好。由于监管的不确定性，有多少名义上的资本被阻止分配？数百亿。
– Will（@WClementeIII）2024年3月18日
