Home » SEC е санкционирана от съда за “груба злоупотреба с власт” в крипто дело

SEC е санкционирана от съда за „груба злоупотреба с власт“ в крипто дело

by Tim

Комисията за ценни книжа и фондови борси (SEC) беше санкционирана от окръжен съд на САЩ, след като едно от многобройните ѝ действия по прилагане на законодателството срещу криптоиндустрията се провали сериозно.

В заповед, подадена в понеделник, съдия Робърт Дж. Шелби обвини SEC в „недобросъвестно поведение“, като е подвел съда, за да получи временна ограничителна заповед (TRO) срещу Debt Box след жалбата си срещу компанията през юли.

Поведението на агенцията „представлява груба злоупотреба с правомощията, поверени ѝ от Конгреса, и съществено подкопава целостта на това производство и съдебния процес“, пише съдията.

Съдът нареди на SEC да покрие разходите за адвокатски и съдебни хонорари, направени от Debt Box, която е криптофирма, предлагаща на инвеститорите „софтуерни лицензи за възли“, за да им носи доходност чрез добив на криптовалути.

„Не мисля, че някой в криптоиндустрията е изненадан, че SEC е била толкова фокусирана върху собствената си защита, че е излъгала съда, за да подкрепи позицията си“, каза пред TCN Аманда Туминели, главен юридически директор на DeFi Education Fund. „Надеждата ми е, че всеки съдия, пред когото SEC е страна по делото, ще ги държи в подчинение на най-високите стандарти и ще гарантира, че SEC подкрепя твърденията си с проверими факти.“

Първоначално SEC обвини фирмата в измама на тези инвеститори, след като се твърди, че е набрала 50 млн. долара в брой, биткойн (BTC) и етериум (ETH) и е похарчила парите за луксозни автомобили и пищни ваканции, а не за реален бизнес.

По онова време SEC се противопостави на предварителното уведомяване на Debt Box за TRO, като твърдеше, че ръководителите на Debt Box могат да избягат в Обединените арабски емирства (ОАЕ), твърдейки, че фирмата вече е превела 720 000 USD в чужбина.

Първоначално Окръжният съд на Юта се съобразява с искането на агенцията, но месеци по-късно разпуска ТРО след насрещна молба от страна на ответниците, като обявява, че ограничителната заповед е издадена неправомерно. При прегледа на заповедта съдията открива доказателства, че посочените от агенцията 720 000 долара действително са били изпратени в границите на САЩ.

В отговор на това съдът подава „заповед за представяне на доказателства“ до SEC, като изисква доказателства за първоначалните твърдения на регулатора под заплахата от санкции. Вместо да ги предостави, SEC призна, че нейните адвокати не са били „откровени“ пред съда, но подаде молба за пълно прекратяване на делото без предубеждение, като заяви, че санкциите не са необходими.

Съдия Шелби обаче не беше толкова снизходителен.

„Съдът не може да отпише тези въпроси като неволни, непреднамерени грешки“, пише той. „Признанието и опитът за оправдание на Комисията… показва, че усилията на Комисията да получи и защити ex parte TRO са били пропити от недобросъвестност.“

Debt Box нарече действието на съда „монументална победа“ в Twitter.

Това знаково дело подчертава необходимостта от регулаторна реформа и утвърждава значението на почтеността в съдебните производства“, пише компанията. „Решението на съда да нареди на Комисията по ценните книжа и фондовите борси да покрие съдебните разходи на Debt Box бележи критична позиция по отношение на прозрачността и етичното поведение в регулаторните органи.“

Решението на съда беше отбелязано от лидерите на криптоиндустрията, които от години обвиняват SEC, че е прекалено враждебен регулатор на нововъзникващия сектор.

Както отбеляза главният юридически директор на Coinbase Пол Агревал, санкциите срещу правителствени агенции като SEC в крайна сметка се поемат от данъкоплатците. Coinbase е въвлечена в съдебно дело с регулатора с високи залози, което според някои се е наклонило в полза на криптоборсата след решението за дълговата кутия.

Related Posts

Leave a Comment