A greve dos argumentistas de 2007 arruinou Heroes, Prison Break e Desperate Housewives. Perdemos uma temporada inteira de The Office e Family Guy. Quase matou Lost.
Tenham medo, miúdos. Os vossos programas queridos podem ser massacrados porque os Wordsmiths não são respeitados mais uma vez. https://t.co/IkPBjA5C6u
– Del Walker (@TheCartelDel) May 2, 2023
Desde o início do mês, mais de 11.500 escritores trocaram suas canetas por sinais de piquete enquanto o WGA tentava negociações para manter salas de escritores, duração garantida do emprego, melhores resíduos em meio ao aumento dos serviços de streaming e, é claro, restringir o uso de IA na indústria.
“Estamos a lutar para impedir que os serviços de streaming e os estúdios transformem a escrita de uma carreira num trabalho”, disse o comediante e escritor Adam Conover no primeiro dia de greve. “Estão a tentar tirar-nos os nossos empregos e empregar-nos um dia por semana como se fôssemos condutores da Uber. Estamos a lutar pela justiça. “
Estou incrivelmente orgulhoso da transparência do nosso sindicato. No anúncio da greve do @WGAWest, incluímos uma lista das nossas propostas e as respostas da AMPTP. Lê por ti próprio: explica preto no branco que somos forçados a entrar em greve. pic.twitter.com/U2FLsv9Dob
– Adam Conover (@adamconover) 2 de Maio de 2023
De acordo com as negociações públicas, os estúdios rejeitaram a proposta e contra-atacaram “oferecendo reuniões anuais para discutir os avanços da tecnologia”.
Regulamentar a IA ‘antes que seja demasiado tarde’
As implicações legais da IA na indústria do entretenimento acrescentam outra camada de complexidade.
Leigh Brecheen, um advogado de entretenimento baseado em Los Angeles na empresa Brecheen, Feldman, Breimer, Silver & Thompson LLP, chamou-o de “um campo minado e uma nova fronteira”.
“O sistema jurídico não foi concebido com a IA em mente. Por exemplo, não se pode proteger os direitos de autor de uma obra que não foi escrita por um ser humano”, disse ela à TCN. “Isso levanta muitas questões sobre como a preciosa PI pode ser protegida e quando o limite da criação humana versus IA é ultrapassado.”
Também é fácil esquecer a rapidez com que esta tecnologia está a melhorar. Embora muitos zombem da possibilidade de a IA substituir totalmente os escritores, a verdade é que ninguém parece saber realmente como isso se irá desenrolar.
O director da mesma firma de advogados de Hollywood, Richard Thompson, chegou ao ponto de perguntar se o WGA alguma vez aceitaria uma IA como membro do sindicato.
Acho que isso nunca vai acontecer, mas dá-me a volta à cabeça pensar em como poderia funcionar e o que poderia significar”, disse ele ao TCN. “Há um risco real de, dentro de alguns anos, não precisarmos dos humanos”.
Definir os termos em que a IA deve ser utilizada é fundamental, disse Thompson, para que não se torne “demasiado tarde”.
Embora o fascínio da tecnologia de IA seja inegável, é essencial lembrar que, em última análise, são as vidas humanas que são afectadas.
“O maior desafio para todos nós é encontrar formas de manter a nossa humanidade. Não nos podemos deixar tornar escravos de qualquer tecnologia ou ideologia”, afirmou. “Se nos concentrarmos no florescimento humano como a nossa pedra de toque, temos uma hipótese de ultrapassar estes desafios e chegar a um mundo melhor do outro lado. “
