Home » Вторжение ИИ: Голливудские сценаристы бастуют, чтобы спасти свой Netflix от захвата роботами

Вторжение ИИ: Голливудские сценаристы бастуют, чтобы спасти свой Netflix от захвата роботами

by Thomas

В основе последней забастовки писателей лежит небольшой пункт, касающийся использования искусственного интеллекта.

В частности, запрет машинам писать какие-либо «литературные материалы». По состоянию на понедельник, студии отклонили это предложение, согласно данным Западной гильдии сценаристов Америки (WGA).

WGA — один из крупнейших профсоюзов в мире развлечений, выступающий от имени писателей по всей территории США.

С начала месяца более 11 500 сценаристов поменяли свои ручки на пикетные знаки, так как WGA пыталась вести переговоры о сохранении писательских комнат, гарантированной продолжительности работы, улучшении остатков на фоне роста потоковых сервисов и, конечно же, об ограничении использования искусственного интеллекта в индустрии.

«Мы боремся за то, чтобы не дать стримерам и студиям превратить писательство из карьеры в подработку», — сказал комик и сценарист Адам Коновер в первый день забастовки. «Они пытаются лишить нас работы и нанимать нас на один день в неделю, как будто мы водители Uber. Мы боремся за справедливость. «

Забастовка также направлена против развития искусственного интеллекта, требуя гарантий против использования искусственного интеллекта при создании контента.

Условия WGA требуют, чтобы студии «регулировали [использование] искусственного интеллекта в проектах, покрываемых MBA: ИИ не может писать или переписывать литературные материалы; не может использоваться в качестве исходного материала; и материалы, покрытые MBA, не могут использоваться для обучения ИИ».

MBA означает минимальное соглашение, которое охватывает льготы и права писателей в рамках WGA.

По результатам открытых переговоров студии отвергли это предложение и ответили «предложением ежегодных встреч для обсуждения достижений в области технологий. «

Регулировать ИИ «пока не стало слишком поздно «

Юридические последствия применения ИИ в индустрии развлечений добавляют еще один уровень сложности.

Ли Бречин, адвокат по вопросам индустрии развлечений из Лос-Анджелеса в фирме Brecheen, Feldman, Breimer, Silver & Thompson LLP, назвал это «одновременно минным полем и новым рубежом».

«Правовая система не рассчитана на ИИ. Например, вы не можете защитить авторским правом произведение, которое написано не человеком», — сказала она в интервью TCN. «Это поднимает множество вопросов о том, как можно защитить ценную ИС и когда будет преодолен порог «человек против ИИ».

Легко забыть о том, как быстро совершенствуется эта технология. Хотя многие насмехаются над возможностью того, что ИИ полностью заменит писателей, правда в том, что никто, похоже, не знает, как это будет происходить.

Глава одной голливудской юридической фирмы Ричард Томпсон дошел до того, что спросил, примет ли WGA когда-нибудь ИИ в свой профсоюз.

«Я не думаю, что это когда-либо произойдет, но у меня голова идет кругом от мысли о том, как это может произойти и что это может означать», — сказал он в интервью TCN. «Существует реальный риск, что через несколько лет люди будут не нужны».

Определение того, какие термины ИИ следует использовать, является ключевым, сказал Томпсон, чтобы не стало «слишком поздно».

Хотя привлекательность технологии ИИ неоспорима, важно помнить, что в конечном итоге от нее зависят человеческие жизни.

«Самая большая проблема для всех нас — найти способы сохранить свою человечность. Мы не можем позволить себе стать рабами какой-либо технологии или идеологии», — сказал он. «Если мы сосредоточимся на процветании человека как на ориентире, у нас будет шанс пройти через эти вызовы к лучшему миру на другой стороне»

*** Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия) ***

Related Posts

Leave a Comment