De kern van de laatste schrijversstaking is een kleine clausule over het gebruik van kunstmatige intelligentie.
Specifiek, het voorkomen dat de machines “literair materiaal” schrijven. En vanaf maandag hebben de studio’s het voorstel verworpen, volgens de Writers Guild of America West (WGA).
De WGA is een van de grootste vakbonden in de entertainmentwereld en treedt op namens schrijvers in de Verenigde Staten.
De schrijversstaking van 2007 ruïneerde Heroes, Prison Break en Desperate Housewives. We verloren een heel seizoen van The Office en Family Guy. Het kostte Lost bijna het leven.
Wees bang, kinderen. Jullie geliefde shows kunnen afgeslacht worden omdat de schrijvers weer eens niet gerespecteerd worden. https://t.co/IkPBjA5C6u
– Del Walker (@TheCartelDel) mei 2, 2023
Sinds het begin van de maand hebben meer dan 11.500 schrijvers hun pennen ingeruild voor piketborden terwijl de WGA probeerde te onderhandelen over het behoud van schrijverskamers, gegarandeerde arbeidsduur, betere residuen bij de opkomst van streamingdiensten, en natuurlijk het inperken van het gebruik van AI in de industrie.
“We vechten om de streamers en de studio’s ervan te weerhouden het schrijven van een carrière in een gig-job te veranderen,” zei komiek en schrijver Adam Conover op de eerste dag van de staking. “Ze proberen onze banen af te pakken en ons één dag per week in dienst te nemen alsof we Uber-chauffeurs zijn. We vechten voor eerlijkheid.”
Ik ben ongelooflijk trots op hoe transparant onze vakbond is. In de aankondiging van de staking van @WGAWest stond een lijst met onze voorstellen en de antwoorden van de AMPTP. Lees het zelf: het verklaart zwart op wit dat we gedwongen zijn te staken. pic.twitter.com/U2FLsv9Dob
– Adam Conover (@adamconover) mei 2, 2023
De staking richt zich ook op de opkomst van kunstmatige intelligentie en vraagt om waarborgen tegen het gebruik van AI bij het genereren van content.
De voorwaarden van de WGA eisen dat studio’s “het gebruik van kunstmatige intelligentie voor MBA-projecten reguleren: AI kan geen literair materiaal schrijven of herschrijven; kan niet worden gebruikt als bronmateriaal; en onder MBA vallend materiaal kan niet worden gebruikt om AI te trainen.”
Een MBA verwijst naar de minimumonderhandelingsovereenkomst, die de voordelen en rechten van schrijvers binnen de WGA dekt.
Volgens de openbare onderhandelingen hebben de studio’s het voorstel afgewezen en tegengas gegeven door jaarlijkse bijeenkomsten aan te bieden om de technologische vooruitgang te bespreken.
Reguleer AI ‘voordat het te laat is’
De juridische implicaties van AI in de entertainmentindustrie maken het nog ingewikkelder.
Leigh Brecheen, een entertainmentadvocaat uit Los Angeles bij de firma Brecheen, Feldman, Breimer, Silver & Thompson LLP, noemde het “zowel een mijnenveld als een nieuwe grens”.
“Het rechtssysteem is niet ontworpen met AI in gedachten. Je kunt bijvoorbeeld geen auteursrecht nemen op een werk dat niet door een mens is geschreven,” vertelde ze TCN. “Dit roept veel vragen op over hoe kostbaar IE kan worden beschermd en wanneer de drempel van menselijke versus AI-creatie wordt gepasseerd.”
Je vergeet ook gemakkelijk hoe snel deze technologie verbetert. Hoewel velen spotten met de mogelijkheid dat AI schrijvers volledig zal vervangen, lijkt niemand echt te weten hoe dit zich zal ontwikkelen.
Het hoofd van hetzelfde Hollywood advocatenkantoor Richard Thompson ging zelfs zover dat hij vroeg of de WGA ooit een AI als lid van de vakbond zou accepteren.
“Ik denk niet dat dat ooit zal gebeuren, maar het doet mijn hoofd tollen bij de gedachte hoe het zou kunnen werken en wat het zou kunnen betekenen,” zei hij tegen TCN. “Er is een reëel risico dat je over een paar jaar de mensen niet meer nodig hebt.”
Bepalen welke termen AI moeten worden gebruikt is de sleutel, zei Thompson, opdat het niet “te laat” wordt.
Hoewel de allure van AI-technologie onmiskenbaar is, is het essentieel om te onthouden dat het uiteindelijk mensenlevens zijn die worden beïnvloed.
“De grootste uitdaging voor ons allen is manieren te vinden om onze menselijkheid te behouden. We kunnen ons niet laten slaven van welke technologie of ideologie dan ook,” zei hij. “Als we ons richten op menselijke bloei als toetssteen, hebben we een kans om door deze uitdagingen heen te komen naar een betere wereld aan de andere kant.”
*** Vertaald met www.DeepL.com/Translator (gratis versie) ***
