在最新的作家罢工中，有一个围绕人工智能使用的小条款。
具体来说，就是防止机器写任何 “文学材料”。而截至周一，根据美国西部作家协会（WGA）的说法，电影公司已经拒绝了这一提议。
WGA是娱乐界最大的工会之一，代表全美国的作家行事。
2007年的作家罢工毁掉了《英雄》、《越狱》和《绝望的主妇》。我们失去了一整季的《办公室》和《家庭》。它几乎扼杀了《迷失》。
害怕吧，孩子们。你所珍视的节目可能会被屠杀，因为编剧们又一次没有得到尊重。https://t.co/IkPBjA5C6u
– Del Walker (@TheCartelDel) May 2, 2023
自本月开始，超过11,500名作家将他们的笔换成了纠察队的标志，因为WGA试图通过谈判来维持作家室，保证就业时间，在流媒体服务的崛起中改善残值，当然还有遏制人工智能在行业中的使用。
“喜剧演员兼作家亚当-康纳弗在罢工的第一天说：”我们正在努力阻止流媒体和电影公司将写作从一个职业变成一份临时工作。”他们试图夺走我们的工作，每周雇用我们一天，就像我们是Uber司机一样。我们在为公平而战。”
我为我们的工会如此透明而感到不可思议。在@WGAWest的罢工公告中，我们列出了我们的建议，以及AMPTP的回应。你自己看吧：它白纸黑字地解释了我们被迫罢工的原因。pic.twitter.com/U2FLsv9Dob
– Adam Conover (@adamconover) May 2, 2023
此次罢工还针对人工智能的兴起，要求对使用人工智能生成内容的行为进行保障。
WGA的条件要求电影公司 “规范人工智能在MBA覆盖项目上的使用： 人工智能不能编写或改写文学材料；不能被用作源材料；MBA覆盖的材料不能用于训练人工智能。”
MBA指的是最低限度的谈判协议，它涵盖了WGA内作家的福利和权利。
根据公开谈判，电影公司拒绝了这一提议，并反驳说 “提供年度会议来讨论技术的进步。”
监管人工智能 “趁早 “
人工智能在娱乐业的法律影响又增加了一层复杂性。
Brecheen, Feldman, Breimer, Silver & Thompson LLP事务所的洛杉矶娱乐律师Leigh Brecheen称，这 “既是一个雷区，也是一个新的领域。”
“法律体系在设计时并没有考虑到人工智能。例如，你不能为不是由人写的作品申请版权，”她告诉TCN。”这就提出了很多问题，即如何保护珍贵的知识产权，以及何时通过人类与人工智能创造的门槛。”
我们很容易忘记这项技术的进步有多快。虽然许多人嘲笑人工智能完全取代作家的可能性，但事实是，似乎没有人真正知道这将如何展开。
同一家好莱坞律师事务所的负责人理查德-汤普森甚至问道，WGA是否会接受人工智能作为工会成员。
“我认为这永远不会发生，但想想它如何运作以及它可能意味着什么，这让我头都大了，”他告诉TCN。”确实存在这样的风险，几年后，你就不需要人类了。”
汤普森说，界定哪些术语应该使用人工智能是关键，以免它变得 “太晚”。
虽然人工智能技术的诱惑力是不可否认的，但必须记住，最终受到影响的是人的生命。
“我们所有人面临的最大挑战是找到保留我们人性的方法。我们不能让自己成为任何技术或意识形态的奴隶，”他说。”如果我们专注于人类的繁荣作为我们的试金石，我们就有机会度过这些挑战，在另一边建立一个更好的世界。”
