Os fãs do
Ethereum elogiaram amplamente a fusão do ano passado como um evento decisivo que estabeleceria permanentemente o ETH como “dinheiro ultrassom”. A transição histórica do Ethereum de prova de trabalho para prova de participação em setembro passado reduziu a emissão de ETH em 90%; muitos dos chamados maximalistas do Ethereum estavam convencidos de que a mudança garantiria o status da ETH como uma moeda deflacionária que só, a partir de então, se valorizaria.
Um ano depois, as coisas não parecem tão certas.
Somente nos últimos 30 dias, o fornecimento global de ETH aumentou em quase 30,000 ETH, equivalente a cerca de US $ 47.9 milhões por escrito, de acordo com o agregador de dados ultrasound.money. Esse aumento acentuado na quantidade de ETH em circulação se deve principalmente a um declínio igualmente acentuado no fluxo de transações na rede Ethereum: muito menos negociações NFT e muito menos atividade DeFi.
Desde 2021, a rede Ethereum tem operado em um mecanismo de queima de taxas: quanto mais tráfego na rede, mais os preços do gás – que são necessários para concluir as transações na cadeia – aumentam. Quanto mais altos forem os preços do gás, mais ETH é “queimado” pela rede ou permanentemente removido de circulação.
Ultimamente, as taxas de gás Ethereum têm caído notavelmente baixas – uma transação média de rede custa atualmente 7 gwei, ou apenas US $ 0,24. Uma transação média no mercado NFT OpenSea custa cerca de $0,94. Compare isso com pouco mais de um ano atrás: durante a venda da coleção Otherside da Yuga Labs em maio passado, por exemplo, os usuários da rede queimaram mais de US $ 157 milhões em Ethereum para cunhar apenas 55,000 NFTs de escritura de terras virtuais: uma média de US $ 2,854 apenas em taxas por transação.
Embora as baixas taxas de gás possam ser boas para o usuário médio do Ethereum, elas também levam à queima de menos ETH – e, portanto, a aumentos no fornecimento global de ETH.
O Ethereum está a tornar-se inflacionário novamente?
Sim, está, e isso porque as taxas Ethereum, que supostamente queimam éteres, estão em toda parte, mas não no Ethereum: seus próprios L2s (Arbitrum, Polygon, etc.) e concorrentes EVM (BNB, Avalanche C, etc.)
Limitar o L1 condena as criptomoedas. pic.twitter.com/cE82gwUbZR
– Nikita Zhavoronkov (@nikzh) 23 de setembro de 2023
A recente tendência inflacionária do Ethereum causou alguma preocupação entre os utilizadores de criptomoedas e os investidores que receiam que as tendências actuais possam significar problemas para a saúde financeira da rede a longo prazo.
O problema crítico do Ethereum é que o seu fornecimento futuro é desconhecido, imprevisível e potencialmente inflacionário.
Para que o Ethereum seja deflacionário, as taxas de tx devem ser altas, o que significa que ele deve falhar em escalar e o volume de tx não deve se mover para outros títulos de criptografia como Solana. pic.twitter.com/dITZ7RfSf6
– Joe Burnett ()³ (@IIICapital) October 2, 2023
Mas a equipa por detrás do Ethereum parece não estar preocupada com este desenvolvimento.
“Suspeito que nenhum dos desenvolvedores principais se importa”, disse Micah Zoltu, um desenvolvedor principal do Ethereum, ao TCN sobre as atitudes de seus colegas sobre o assunto. “Se olharmos para o grande esquema das coisas, é insignificante”.
Danno Ferrin, outro desenvolvedor principal do Ethereum, disse que não estava preocupado com o recente chute inflacionário do Ethereum.
“Ainda está abaixo do máximo de todos os tempos [fornecimento de ETH]”, disse Ferrin à TCN. “E a inflação de curto prazo [da Ethereum] está bem abaixo de outras cadeias e da economia como um todo.”
A inflação tem aumentado consistentemente em todo o mundo desde o ano passado; nos Estados Unidos, os preços subiram em junho passado à taxa anual mais acentuada registrada desde 1981. Em resposta a este clima económico, a Reserva Federal dos EUA tem aumentado repetidamente as taxas de juro, um movimento que tem baixado persistentemente os valores de criptomoedas como a Bitcoin e a Ethereum.
