Fani
Ethereum szeroko reklamowali zeszłoroczne połączenie jako decydujące wydarzenie, które na stałe ustanowi ETH jako „pieniądz ultradźwiękowy”. Historyczne przejście Ethereum z proof of work na proof of stake we wrześniu ubiegłego roku zmniejszyło emisję ETH o 90%; wielu tak zwanych maksymalistów Ethereum było przekonanych, że zmiana ta ugruntuje status ETH jako waluty deflacyjnej, która dopiero później zyska na wartości.
Rok później sytuacja nie wygląda już tak pewnie.
Tylko w ciągu ostatnich 30 dni globalna podaż ETH wzrosła o prawie 30 000 ETH, co stanowi równowartość około 47,9 miliona dolarów, według agregatora danych ultrasound.money. Ten gwałtowny wzrost ilości ETH w obiegu wynika głównie z równie wyraźnego spadku przepływu transakcji w sieci Ethereum: znacznie mniej transakcji NFT i znacznie mniej aktywności DeFi.
Od 2021 r. sieć Ethereum działa w oparciu o mechanizm spalania opłat: im większy ruch w sieci, tym bardziej rosną ceny gazu – które są wymagane do realizacji transakcji w łańcuchu. Im wyższe są ceny gazu, tym więcej ETH jest „spalane” przez sieć lub trwale usuwane z obiegu.
Od niedawna opłaty za gaz Ethereum spadły niezwykle nisko – średnia transakcja sieciowa kosztuje obecnie 7 gwei, czyli zaledwie 0,24 USD. Średnia transakcja na rynku NFT OpenSea kosztuje około 0,94 USD. Porównajmy to z sytuacją sprzed nieco ponad roku: na przykład podczas sprzedaży kolekcji Otherside firmy Yuga Labs w maju ubiegłego roku użytkownicy sieci spalili Ethereum o wartości ponad 157 milionów dolarów, aby wybić zaledwie 55 000 wirtualnych gruntów NFT: średnio 2 854 USD samych opłat za transakcję.
Chociaż niskie opłaty za gaz mogą być dobre dla przeciętnego użytkownika Ethereum, prowadzą one również do spalania mniejszej ilości ETH – a tym samym do wzrostu globalnej podaży ETH.
Czy Ethereum ponownie staje się inflacyjne?
Tak, jest, a to dlatego, że opłaty Ethereum, które mają spalać etery, są wszędzie, ale nie na Ethereum: jego własne L2 (Arbitrum, Polygon itp.) i konkurenci EVM (BNB, Avalanche C itp.).
Ograniczenie L1 skazuje kryptowaluty na zagładę. pic.twitter.com/cE82gwUbZR
– Nikita Żaworonkow (@nikzh) 23 września 2023
Niedawny trend inflacyjny Ethereum wywołał pewne obawy wśród użytkowników kryptowalut i inwestorów, którzy obawiają się, że obecne trendy mogą oznaczać kłopoty dla długoterminowej kondycji finansowej sieci.
Krytyczny problem z Ethereum polega na tym, że jego przyszła podaż jest nieznana, nieprzewidywalna i potencjalnie inflacyjna.
Aby Ethereum było deflacyjne, opłaty za transakcje muszą być wysokie, co oznacza, że nie może się skalować, a wolumen transakcji nie może przenosić się do innych kryptowalut, takich jak Solana. pic.twitter.com/dITZ7RfSf6
– Joe Burnett ()³ (@IIICapital) October 2, 2023
Ale zespół stojący za Ethereum wydaje się w dużej mierze nie przejmować rozwojem sytuacji.
„Podejrzewam, że żaden z głównych deweloperów nie dba o to”, Micah Zoltu, główny programista Ethereum, powiedział TCN o postawach swoich kolegów na ten temat. „Jeśli spojrzysz na wielki schemat rzeczy, jest to nieistotne”.
Danno Ferrin, inny deweloper rdzenia Ethereum, powiedział, że nie był zaniepokojony ostatnim inflacyjnym kopnięciem Ethereum.
„Nadal jest poniżej rekordowego poziomu [podaży ETH]” – powiedział Ferrin w rozmowie z TCN. „A krótkoterminowa inflacja [Ethereum] jest znacznie poniżej innych łańcuchów i gospodarki jako całości”.
Inflacja konsekwentnie rośnie na całym świecie od zeszłego roku; w Stanach Zjednoczonych ceny wzrosły w czerwcu ubiegłego roku w najostrzejszym tempie rok do roku odnotowanym od 1981 roku. W odpowiedzi na ten klimat gospodarczy Rezerwa Federalna Stanów Zjednoczonych wielokrotnie podnosiła stopy procentowe, co stale obniżało wartość kryptowalut, takich jak Bitcoin i Ethereum.
