Descentralizada? A maior plataforma de fichas não fungíveis (NFT) OpenSea está a criar controvérsia esta semana. Confirmou que está a bloquear utilizadores de certos países, para cumprir as sanções dos EUA. Porque é que isto é um problema para a comunidade
?
OpenSea bloqueia utilizadores com base no seu país
Temos tentado encontrar uma forma de garantir que temos as pessoas certas no lugar certo e na altura certa”, disse ele. Este é o caso de vários artistas, que tornaram o seu descontentamento conhecido no Twitter:
NÃO UM gm EM TODOS
Acordei com a minha conta comercial @opensea a ser desactivada/apagada sem aviso prévio ou qualquer explicação, ouvindo muitos relatórios semelhantes de outros artistas e coleccionadores iranianos.
Que diabos se passa?
O OS está agora a purgar os seus utilizadores com base no seu país?– Bornosor.eth (@Bornosor) Março 3, 2022
W
A controvérsia rapidamente aumentou, e a OpenSea respondeu com um pedido de desculpas… Enquanto confirmava que a empresa estava a cumprir as leis dos EUA e, portanto, as relativas às sanções internacionais:
Lamentamos muito os artistas e criadores que são afectados, mas a OpenSea está sujeita a políticas rigorosas relacionadas com leis de sanções. Somos uma empresa sediada nos EUA […], o que significa que somos obrigados a bloquear pessoas em locais afectados pelas sanções dos EUA: “
Isso não foi bem visto pelos utilizadores afectados, que relataram conversas improdutivas com o departamento de serviço ao cliente da OpenSea:
Please share this to the whole NFT community! Que rude @opensea suporte pode ser! Que vergonha para si. pic.twitter.com/FwvovDpB1l
– MReza DomiriGanji (@domiriganji) 3 de Março de 2022
W
A questão da descentralização do OpenSea
Tudo isto dá origem a debates sobre o lugar do OpenSea. É claro que construiu a sua reputação por ser uma plataforma de intercâmbio entre pares. Também é geralmente referido como “descentralizado” nas publicações e guias dos meios de comunicação sobre o assunto. Contudo, na realidade, a OpenSea utiliza correntes de bloqueio que funcionam de forma descentralizada, mas ela própria está centralizada, com decisões a serem tomadas a nível corporativo.
Isto significa que pode bloquear utilizadores, colecções, e decidir unilateralmente o que é publicado no sítio. Por isso, não pode ser chamado “descentralizado”. Mas o facto é que a comunidade criptográfica a tem considerado como tal há vários anos.
Também deve ser lembrado que quando uma empresa como a OpenSea cresce, é forçada a aplicar medidas de segurança mais rigorosas. As notícias actuais mostram uma coisa: a plataforma ainda é uma empresa, e está sujeita ao seu local de actividade.
Também se pode traçar um paralelo com LocalBitcoins. A empresa é também um mercado peer-to-peer, e tal como a OpenSea, depende de uma reputação de abertura. Mas em 2019, tinha começado a retirar opções de pagamento… E confirmou que era obrigado a submeter-se aos regulamentos do país onde está sediado, neste caso a Finlândia. Em 2020, também tinha bloqueado utilizadores.
Uma questão generalizada no ecossistema criptográfico
Estes tipos de movimentos mostram as barreiras que a Web 3.0 enfrenta. Além disso, esta é uma questão eterna no campo das moedas criptográficas. Para que um afluxo de utilizadores aconteça, os grandes jogadores têm de emergir. E estes são muitas vezes centralizados, de modo a terem os meios da sua ambição.
Será isto um problema, dado que o Bitcoin (BTC) e a cadeia de bloqueio foram criados precisamente para se verem livres deste tipo de modelo? A comunidade está muitas vezes dividida sobre o assunto…
