去中心化？主要的不可伪造代币（NFT）平台OpenSea本周正在引起争议。它已经证实，它正在阻止来自某些国家的用户，以遵守美国的制裁。为什么这对社区来说是个问题
？
OpenSea根据用户的国家屏蔽用户
。
他说：”我们一直在努力寻找一种方法，以确保我们在正确的时间、正确的地点拥有正确的人。这是几个艺术家的情况，他们在Twitter上表达了他们的不满：
。
根本就不是一个gm
一觉醒来，我的@opensea交易账户在没有通知或任何解释的情况下被停用/删除，听到其他伊朗艺术家和收藏家的很多类似报告。
这到底是怎么回事？
OS现在直接根据用户的国家来清除用户吗？– Bornosor.eth (@Bornosor) March 3, 2022
争议迅速升级，OpenSea以道歉作为回应……同时确认该公司遵守美国法律，因此也遵守与国际制裁有关的法律：
。
我们对受到影响的艺术家和创作者感到非常抱歉，但OpenSea要遵守与制裁法有关的严格政策。我们是一家总部设在美国的公司[……]，这意味着我们有义务阻止受美国制裁影响地区的人。”
受影响的用户对此并不满意，他们报告说与OpenSea的客户服务部门进行了无益的对话：
请将此分享给整个NFT社区! How rude @opensea support can be! 你真可耻。pic.twitter.com/FwvovDpB1l
– MReza DomiriGanji (@domiriganji) March 3, 2022
The issue of decentralisation of OpenSea
所有这些都引起了关于OpenSea的地位的争论。当然，它通过作为一个点对点的交流平台建立了自己的声誉。在有关的媒体出版物和指南中，它也通常被称为 “分权”。然而，在现实中，OpenSea确实使用了以去中心化方式运作的区块链，但它本身是中心化的，决策是在公司层面做出的。
这意味着，它可以阻止用户、收藏，并单方面决定在网站上发布什么。因此，它不能被称为 “分散的”。但事实是，加密货币社区几年来一直认为它是如此。
还应记住的是，当像OpenSea这样的公司成长时，它被迫采用更严格的安全措施。目前的新闻表明了一件事：该平台仍然是一家公司，它受制于其营业地。
也可以和LocalBitcoins做个比较。该公司也是一个点对点的市场，和OpenSea一样，它依靠的是开放的声誉。但到了2019年，它已经开始撤回支付选项……并确认它被迫服从其所在国的法规，在这种情况下是芬兰。在2020年，它也曾封锁过用户。
加密生态系统中一个普遍存在的问题
。
这类举动显示了Web 3.0面临的障碍。此外，这是加密货币领域的一个永恒的问题。要想实现用户的涌入，必须出现大的参与者。而这些人往往是集中起来的，以便拥有实现其野心的手段。
鉴于比特币（BTC）和区块链的创建正是为了摆脱这种类型的模式，这是不是一个问题？社区在这个问题上经常出现分歧…
。
