分散型？大手ノンファンジブルトークン（NFT）プラットフォーム「OpenSea」が今週、物議を醸している。米国からの制裁に対応するため、特定の国からのユーザーをブロックしていることが確認された。なぜ、コミュニティ
に問題があるのでしょうか？
OpenSeaは国によってユーザーをブロックする
。
＃「ヽ(´ー｀)ノ」。これは、いくつかのアーティストがTwitterで不快感を示したケースです:
。
NOT A GM AT ALL
私の@openseaの取引口座が、何の通知も説明もなく無効化/削除され、他のイランのアーティストやコレクターからも同様の報告が多数寄せられていることに気がつきました。
一体どうなっているんだ？
OSは今、ストレートに国によってユーザーをパージしているのか？– Bornosor.eth (@Bornosor) 2022年3月3日
。
。
この論争はすぐに拡大し、オープンシーは謝罪で対応しました…同社は米国の法律、つまり国際制裁に関する法律を遵守していることを確認しながらも…。
影響を受けているアーティストやクリエイターには大変申し訳ないのですが、OpenSeaは制裁法に関する厳格なポリシーに従います。私たちは米国を拠点とする企業です。つまり、米国の制裁の影響を受ける場所にいる人々をブロックする義務があるのです」
このことは、OpenSeaのカスタマーサービス部門との非生産的な会話を報告した、影響を受けたユーザーにとって好ましくないものでした。
これをNFTのコミュニティ全体にシェアしてください。@openseaのサポートはなんて失礼なんだ！？恥を知れ。pic.twitter.com/FwvovDpB1l
– MReza DomiriGanji (@domiriganji) March 3, 2022
..
。
OpenSeaの分散化の問題
このようなことから、OpenSeaの位置づけについて議論が起こっています。もちろん、Peer to Peerの交換プラットフォームであることによって、その評判を高めてきました。また、このテーマに関するメディアの出版物やガイドでは、一般的に「分散型」と呼ばれています。しかし、実際には、OpenSeaは分散型で動作するブロックチェーンを使用していますが、それ自体は企業レベルで意思決定が行われる中央集権型のものです。
つまり、ユーザーをブロックしたり、コレクションしたり、サイトに掲載する内容を一方的に決定することができるのです。だから、「分散型」とは呼べない。しかし、実は暗号コミュニティは数年前からそのように考えていたのです。
また、オープンシーのような企業が成長すると、より厳しいセキュリティ対策を施さざるを得なくなることも忘れてはならない。今回のニュースでわかったことは、プラットフォームはやはり企業であり、その事業所に従うということだ。
また、LocalBitcoinsと並行することができます。同社はピアツーピアのマーケットプレイスでもあり、OpenSeaと同様、オープン性という評判を頼りにしている。しかし、2019年には支払い方法の撤回を始めていた…そして、拠点となる国（この場合はフィンランド）の規制に服することを余儀なくされたことを確認した。2020年には、ユーザーをブロックすることも行っていた
。
暗号のエコシステムに蔓延する疑問
このような動きは、Web3.0が直面する壁を表しています。しかも、これは暗号通貨の分野では永遠の課題である。ユーザーの流入を実現するためには、ビッグプレーヤーの出現が必要です。そして、その野望の手段を得るために、これらは非常に頻繁に中央集権化されます。
ビットコイン（BTC）やブロックチェーンは、まさにこのようなモデルを排除するために生まれたものであることを考えると、これは問題なのでしょうか。コミュニティでは意見が分かれがちですが…
