Home » Twierdzenia TRON o nadmiernej kolateralizacji USDD mogą mieć ukryte robaki

Twierdzenia TRON o nadmiernej kolateralizacji USDD mogą mieć ukryte robaki

by v

TRON DAO twierdzi, że jego stablecoin USDD jest obecnie zabezpieczony na ponad 200%. Ale badacz kryptowalut twierdzi, że twierdzenia te mogą być przesadzone.

Upadek ekosystemu Terra-LUNA na początku maja spowodował falę nieufności wobec algorytmicznych stablecoinów w ogóle.

Biorąc pod uwagę brak zaufania, inne algorytmiczne stablecoiny zbroją się, wprowadzając zmiany w swoich projektach operacyjnych, aby rozwiać rosnące wątpliwości. Co ważniejsze jednak, stablecoiny starają się uniknąć problemów, z jakimi boryka się TerraUSD (UST).

5 czerwca TRON ogłosił, że jego stablecoin USDD jest nadmiernie zabezpieczony na poziomie 218%. Tron dodatkowo zagwarantował minimalny współczynnik zabezpieczenia na poziomie 130% przez cały czas. TRON DAO posiada obecnie rezerwy w wysokości 835,9 mln USD, na które składają się Bitcoin (BTC), Tether (USDT) oraz TRX – token TRON.

Założyciel TRON Justin Sun powiedział w ogłoszeniu:

Ulepszony, zabezpieczony USDD doda więcej zróżnicowanych funkcji, aby wzmocnić jego stabilność. Rezerwy w wysokości 10 miliardów dolarów zastawione przez TDR pozwolą USDD stać się najbardziej niezawodnym zdecentralizowanym stablecoinem o najwyższym współczynniku zabezpieczenia w historii blockchain. Obecnie, współczynnik zabezpieczeń wynoszący ponad 200% zapewnia USDD bardzo silną siatkę bezpieczeństwa. „

Chociaż inwestorom może się to wydawać uspokajające, fatalna wada została wskazana przez członka zarządu firmy Proximity Labs, posługującego się na Twitterze pseudonimem „resdegen”. Proximity Labs to firma badawczo-rozwojowa zajmująca się protokołem Near Protocol.

W jednym z wątków na Twitterze, resdegen twierdzi, że twierdzenie TRON o nadmiernej kolateralizacji USDD na poziomie ponad 200% jest „technicznie FAŁSZYWE. „

Najprościej mówiąc, współczynnik zabezpieczenia stablecoina to stosunek zabezpieczenia do wyemitowanych stablecoinów. Dlatego też wskaźnik zabezpieczenia USDD można obliczyć w następujący sposób:

[zabezpieczenie USDD (rezerwy)/całkowita podaż USDD]*100 = [835,9 mln/ 667 mln]*100 = 125,32%

Jak więc TRON doszedł do wniosku, że USDD jest nadmiernie zabezpieczony na poziomie ponad 200%? Tym właśnie zajął się resdegen w swoim wątku. Napisał on w wyjaśnieniu:

USDD, podobnie jak stablecoin UST, może być wybijany poprzez spalanie TRX (LUNA w przypadku UST). Tokeny TRX spalone w celu wybicia USDD są obliczane jako część zabezpieczenia podaży USDD. Matematyka potwierdza również twierdzenia resdegena.

[Rezerwy USDD + wypalone TRX / całkowita podaż USDD]*100= [835,9 mln + 667 mln / 667 mln]*100 = 225%.

Wynik ten jest równy współczynnikowi zabezpieczenia wyświetlanemu na stronie TRON DAO Reserve w momencie pisania tego tekstu. Jak zauważa resdegen, jeśli cena TRX zacznie spadać, może to być śliski temat dla USDD.

Ryzyko jest zwiększone przez fakt, że TRON ma TRX jako jedną z walut zabezpieczających USDD, powiedział resdegen. Napisał on:

Wyciągnął podobieństwa z mechanizmem UST, który również miał LUNA, wśród innych kryptowalut, jako zabezpieczenie.

W momencie pisania tego tekstu, rezerwy TRON składały się z Bitcoina o wartości 440,9 mln USD, USDT o wartości 240 mln USD oraz TRX o wartości 157,4 mln USD. Wartości te wskazują, że ponad 18% rezerw TRON stanowią TRX.

Według resdegena, rzeczywisty współczynnik zabezpieczenia USDD powinien być jednak obliczany bez uwzględnienia TRX w rezerwach, jak również spalonych TRX. Jeśli wskaźnik zabezpieczenia zostanie obliczony bez uwzględnienia rezerw TRX, USDD będzie zabezpieczony w około 81% w momencie publikacji.

Zgodnie z argumentacją resdegena, TRX nie powinien być uwzględniany w obliczeniach rezerw, ponieważ jego cena jest fundamentalnie związana z utrzymaniem pegów przez USDD. Wyjaśnił:

Podkreślając podobieństwa do tokenomiki Terra, w której utrzymanie pegów przez UST zależało od wzrostu ceny LUNA, resdegen bije na alarm przeciwko USDD.

Ekosystem może nie do końca zaakceptować argument za usunięciem TRX z rezerw TRONa. Jednakże, resdegen może mieć rację, że dodawanie tokenów przeznaczonych do spalenia podczas obliczania współczynnika zabezpieczenia USDD wydaje się być mylące.

Related Posts

Leave a Comment