La répression de l’Union européenne contre les portefeuilles non hébergés a des partisans qui se font entendre.
Paul Tang, membre du Parlement européen, estime que le transfert de crypto-monnaies devrait nécessiter des informations sur l’expéditeur et le destinataire, tout comme les transferts bancaires.
Tang, qui dirige la sous-commission du Parlement européen sur les questions fiscales, a qualifié les réactions contre la future réglementation anti-blanchiment de crypto-monnaies de « nouvelle tempête de médias sociaux par les crypto-bros ».
Une nouvelle proposition de l’UE signifie une nouvelle bataille pour l’industrie de la cryptographie
Le secteur de la crypto-monnaie en Europe est prêt à livrer une nouvelle bataille dans sa guerre contre une réglementation étouffante. Cette fois, le combat vise la Commission européenne et sa dernière proposition visant à étendre les exigences en matière de lutte contre le blanchiment d’argent aux portefeuilles de crypto-monnaies.
La révision du règlement sur les transferts de fonds (TFR), proposée pour la première fois en juillet 2021, étendra l’obligation des institutions financières de l’UE d’accompagner les transferts de fonds d’informations sur l’expéditeur et le destinataire de la transaction. La proposition elle-même représente la mise en œuvre pratique de la règle de voyage existante du GAFI qui exige des fournisseurs de services de crypto-monnaies de KYC leurs clients et doit être modifiée lors d’un vote le jeudi 31 mars.
Cependant, un projet de dernière minute a introduit une disposition exigeant que les fournisseurs de services de crypto dans l’U.E. vérifient l’identité des utilisateurs qui envoient ou reçoivent des fonds par le biais de portefeuilles non hébergés.
Comme le projet de loi ne donne aucune indication sur la manière dont un service de crypto doit vérifier les portefeuilles non hébergés, cela signifie que beaucoup décideront de ne plus effectuer de transactions avec eux. Ceux qui continueront à effectuer des transactions avec des portefeuilles non hébergés seront tenus de déclarer toutes les transactions supérieures à 1 000 euros.
Cette mesure a provoqué des remous dans la communauté cryptographique, beaucoup y voyant une violation flagrante de la vie privée. Les partisans du projet de loi ne semblent toutefois pas découragés par cette décision.
Paul Tang, membre du Parlement européen et président de la sous-commission des questions fiscales, a qualifié le tollé de « nouvelle tempête de médias sociaux provoquée par les crypto-bros ».
« Tout comme les transferts bancaires, le transfert de crypto-monnaies comme le bitcoin devrait être accompagné d’informations sur la personne qui envoie et reçoit les fonds », a-t-il écrit sur Twitter plus tôt dans la journée.
M. Tang a comparé la détention de crypto-monnaies à celle d’argent liquide, expliquant qu’elles sont toutes deux stockées sans l’intervention et la connaissance de quiconque, y compris du gouvernement. Mais, contrairement à l’argent liquide, les crypto-monnaies sont extrêmement mobiles et fonctionnent dans un monde sans frontières, ce qui augmente la probabilité qu’elles se retrouvent « au mauvais endroit », a-t-il expliqué.
« L’identité des détenteurs de portefeuilles non hébergés doit donc être identifiée – tout comme vous devez vous identifier lorsque vous déposez de l’argent à la banque. Et nous voulons que les autorités soient averties si une personne reçoit un total de 1 000 € de portefeuilles non hébergés. C’est un signal d’alarme. «
Il a ajouté que le seuil de 1 000 € au total vise à empêcher le « schtroumpfage » lors du suivi des transactions de crypto-monnaies. Le schtroumpfage consiste à envoyer des virements inférieurs à la limite imposée par la réglementation anti-blanchiment, qui se situe généralement autour de 10 000 dollars. Le prix variable des crypto-monnaies signifie que des seuils comme ceux-ci sont difficiles à appliquer, c’est pourquoi l’UE pense qu’il serait plus productif de couvrir pratiquement tous les transferts de crypto-monnaies.
Tang affirme que, malgré ce que disent les membres de l’industrie des crypto-monnaies, il s’agit d’outils importants pour lutter contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme.
Ce sont des outils importants pour lutter contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme. Certains crypto-lobbyistes n’apprécieront pas le travail supplémentaire. Mais faire partie de notre société implique des obligations. Les banques luttent déjà contre l’argent criminel. Les crypto-lobbyistes devraient prendre le relais et le faire aussi. end/
– Paul Tang (@paultang) 28 mars 2022
