Разправата на ЕС с нехостваните портфейли има много гласовити поддръжници.
Пол Танг, член на Парламента на ЕС, смята, че прехвърлянето на криптовалути трябва да изисква информация за изпращача и получателя, точно както при банковите преводи.
Танг, който оглавява подкомисията по данъчни въпроси на Парламента на ЕС, нарече отпора срещу предстоящия регламент за борба с изпирането на пари от криптовалути „поредната буря в социалните медии от страна на криптобратята“.
Ново предложение на ЕС означава нова битка за криптоиндустрията
Криптоиндустрията в Европа е на път да води още една битка във войната си срещу задушаващото регулиране. Този път борбата е насочена срещу Европейската комисия и нейното последно предложение за разширяване на изискванията за борба с изпирането на пари за портфейлите с криптовалути.
Преразглеждането на Регламента за преводите на средства (TFR), предложено за първи път през юли 2021 г., ще разшири задължението на финансовите институции в ЕС да придружават преводите на средства с информация за това кой изпраща и кой получава трансакцията. Самото предложение представлява практическо прилагане на съществуващото правило на FATF за пътуванията, което изисква от доставчиците на крипто услуги да извършват KYC на своите клиенти, и ще бъде изменено при гласуването в четвъртък, 31 март.
Въпреки това в проекта, изготвен в последния момент, се въвежда разпоредба, която изисква от доставчиците на крипто услуги в ЕС да проверяват самоличността на потребителите, които изпращат или получават средства чрез нехоствани портфейли.
Тъй като законопроектът не предоставя насоки за това как дадена криптоуслуга трябва да проверява нехостваните портфейли, това ще означава, че мнозина ще решат да се откажат изцяло от трансакции с тях. Тези, които продължат да извършват трансакции с нехоствани портфейли, ще бъдат задължени да докладват всички трансакции на стойност над 1000 евро.
Това предизвика вълнение в криптообщността, като мнозина нарекоха това грубо нарушаване на неприкосновеността на личния живот. Тези, които подкрепят законопроекта, обаче изглежда не са обезкуражени от това.
Пол Танг, член на Парламента на ЕС, изпълняващ длъжността председател на неговата подкомисия по данъчни въпроси, нарече общественото недоволство „поредната буря в социалните медии от страна на криптобратята“.
„Подобно на банковите преводи, прехвърлянето на криптовалути като биткойн трябва да бъде придружено от информация за лицето, което изпраща и получава средствата“, написа той в Twitter по-рано днес.
Танг сравни притежаването на криптовалути с притежаването на пари в брой, като заяви, че и двете се съхраняват без участието и знанието на някой друг – включително на правителството. Но за разлика от парите в брой, криптовалутите са изключително мобилни и оперират в свят без граници, което увеличава вероятността те да се окажат „на грешното място“, обясни той.
„Така че самоличността на притежателите на нехоспитализирани портфейли се нуждае от идентификация – точно както трябва да се идентифицирате, когато внасяте пари в банка. И искаме властите да бъдат уведомени, в случай че някое лице получи общо 1000 евро от нехоспитализирани портфейли. Това е червен флаг. „
Той заяви, че прагът от общо 1 000 евро е опит да се изключи „смърфингът“ при проследяването на крипто транзакциите. Смърфингът се отнася до действието на изпращане на преводи, по-малки от лимита, изискван от регламента за борба с изпирането на пари, който обикновено е около 10 000 долара. Променливата цена на криптовалутите означава, че подобни прагове са трудни за прилагане, поради което ЕС смята, че би било по-продуктивно да се обхванат по принцип всички криптопреводи.
Танг казва, че въпреки това, което казват членовете на криптоиндустрията, това са важни инструменти за борба с изпирането на пари и финансирането на тероризма.
Това са важни инструменти за борба с изпирането на пари/финансирането на тероризма. На някои криптолобисти няма да им хареса допълнителната работа. Но това, че сте част от нашето общество, е свързано със задължения. Банките вече се борят с престъпните пари. Крипто-брокерите трябва да се заемат с това и също да го направят. end/
– Paul Tang (@paultang) March 28, 2022
Бъдещето на криптоиндустрията в ЕС обаче може да не стане толкова мрачно, колкото на Танг му се иска. Предишни опити за въвеждане на регулация, толкова задушаваща, колкото тази, бяха отхвърлени от парламента на ЕС и има голяма вероятност да станем свидетели на това отново. Въпреки стремежа им да установят по-голям контрол върху криптопазара, нито Европейският парламент, нито Европейската комисия искат да приемат закони, които най-буквално не могат да бъдат приложени на практика.
