Zásah Evropské unie proti nehostovaným peněženkám má velmi hlasité zastánce.
Paul Tang, člen Parlamentu EU, se domnívá, že převody kryptoměn by měly vyžadovat informace o odesílateli a příjemci, stejně jako bankovní převody.
Tang, který stojí v čele podvýboru pro daňové záležitosti Parlamentu EU, označil odpor proti chystanému nařízení o boji proti praní špinavých peněz v kryptoměnách za „další bouři na sociálních sítích ze strany kryptografických bratrů“.
Nový návrh Evropské unie znamená novou bitvu pro kryptografický průmysl
Kryptografický průmysl v Evropě čeká další bitva ve válce proti dusivé regulaci. Tentokrát je boj namířen proti Evropské komisi a jejímu nejnovějšímu návrhu na rozšíření požadavků na praní špinavých peněz pro kryptoměnové peněženky.
Revize nařízení o převodech finančních prostředků (TFR), poprvé navržená v červenci 2021, rozšíří povinnost finančních institucí v EU doprovázet převody finančních prostředků informacemi o tom, kdo transakci odesílá a kdo přijímá. Samotný návrh představuje praktickou implementaci stávajícího cestovního pravidla FATF, které vyžaduje, aby poskytovatelé kryptografických služeb prováděli KYC svých zákazníků, a má být změněn při hlasování ve čtvrtek 31. března.
Návrh na poslední chvíli však zavedl ustanovení, podle něhož musí poskytovatelé kryptografických služeb v EU ověřovat totožnost uživatelů, kteří odesílají nebo přijímají finanční prostředky prostřednictvím nehostovaných peněženek.
Vzhledem k tomu, že návrh zákona neposkytuje žádné pokyny, jak by měly kryptografické služby ověřovat nehostované peněženky, bude to znamenat, že se mnozí rozhodnou zcela upustit od transakcí s nimi. Ti, kteří budou v transakcích s nehostovanými peněženkami pokračovat, budou muset hlásit všechny transakce nad 1 000 EUR.
To vyvolalo v kryptografické komunitě rozruch a mnozí to označili za hrubé narušení soukromí. Ty, kteří návrh zákona podporují, to však zřejmě neodradilo.
Paul Tang, poslanec Evropského parlamentu působící jako předseda jeho podvýboru pro daňové záležitosti, označil pobouření veřejnosti za „další bouři na sociálních sítích ze strany kryptografických bratrů“.
„Stejně jako bankovní převody by převody kryptoměn, jako je Bitcoin, měly být doprovázeny informacemi o osobě, která prostředky posílá a přijímá,“ napsal dnes na Twitteru.
Tang přirovnal držení kryptoměn k držení hotovosti s tím, že obojí je uloženo bez účasti a vědomí kohokoli jiného – včetně vlády. Na rozdíl od hotovosti jsou však kryptoměny extrémně mobilní a fungují ve světě bez hranic, což zvyšuje pravděpodobnost, že skončí „na špatném místě“, vysvětlil.
„Identita držitelů nehostinných peněženek tedy vyžaduje identifikaci – stejně jako se musíte identifikovat, když vkládáte peníze v bance. A chceme, aby byly úřady informovány v případě, že jedna osoba získá z nehostovaných peněženek celkem 1 000 eur. To je varovný signál. „
Podotkl, že hranice 1 000 eur celkem je pokusem o znemožnění „šmoulování“ při sledování kryptografických transakcí. Smurfingem se rozumí zasílání převodů menších, než je limit požadovaný regulací AML, který se obvykle pohybuje kolem 10 000 USD. Vzhledem k proměnlivé ceně kryptoměn je obtížné takovéto limity vymáhat, a proto se EU domnívá, že by bylo produktivnější pokrýt v podstatě všechny kryptoměnové převody.
Tang říká, že navzdory tomu, co říkají členové kryptografického průmyslu, jde o důležité nástroje boje proti praní špinavých peněz a financování terorismu.
Jsou to důležité nástroje pro boj proti praní špinavých peněz/financování terorismu. Některým krypto-lobbistům se nebude líbit práce navíc. Ale být součástí naší společnosti s sebou nese i povinnosti. Banky již proti penězům z trestné činnosti bojují. Kryptobanky by se měly postavit na nohy a dělat to také. konec/
– Paul Tang (@paultang) 28. března 2022
Budoucnost kryptografického průmyslu v EU však nemusí být tak chmurná, jak si Tang přeje. Předchozí pokusy o zavedení stejně dusivé regulace byly parlamentem EU zamítnuty a je vysoce pravděpodobné, že bychom se toho mohli dočkat znovu. Navzdory snaze prosadit větší kontrolu nad trhem s kryptoměnami nechtějí Evropský parlament ani Evropská komise přijímat zákony, které většinou doslova nelze prakticky realizovat.
