欧盟对未托管钱包的打击有非常强烈的支持者。
欧盟议会成员Paul Tang认为，转移加密货币应该像银行转账一样，需要提供发送者和接受者的信息。
唐是欧盟议会税收事务小组委员会的负责人，他称对即将出台的加密货币反洗钱法规的反击是 “加密货币兄弟们的又一次社交媒体风暴 “
。
欧盟的一项新提案意味着加密货币行业的一场新战役
欧洲的加密货币行业将在其反对扼杀性监管的战争中打响另一场战斗。这一次，斗争的目标是欧盟委员会及其最新提出的扩大加密货币钱包的反洗钱要求。
2021年7月首次提出的《资金转移条例》（TFR）的修订，将扩大欧盟的金融机构的义务，在转移资金时要提供关于谁发送和谁接收交易的信息。该提案本身代表了现有FATF旅行规则的实际执行，该规则要求加密货币服务提供商了解其客户，并将在3月31日星期四的投票中进行修正。
然而，最后一刻的草案引入了一项条款，要求欧盟的加密货币服务提供商核实通过非托管钱包发送或接收资金的用户的身份。
由于该法案没有提供关于加密货币服务应如何验证非托管钱包的指导，这将意味着许多人将决定完全放弃与它们进行交易。那些继续与非托管钱包进行交易的人将被要求报告所有超过1,000欧元的交易。
这在加密货币社区引起了轰动，许多人称这是对隐私的公然侵犯。然而，那些支持该法案的人似乎并没有因此而气馁。
担任欧盟议会税务问题小组委员会主席的议员保罗-唐(Paul Tang)称公众的呼声是 “加密货币兄弟的又一次社交媒体风暴 “
。
“就像银行转账一样，转移像比特币这样的加密货币应该伴随着发送和接收资金的人的信息，”他今天早些时候在Twitter上写道，
。
Tang将持有加密货币比作持有现金，说它们都是在没有其他人参与和知道的情况下储存的–包括政府。但是，与现金不同的是，加密货币具有极高的流动性，在一个无边界的世界中运作，这增加了它们最终 “出现在错误地方 “的可能性，他解释说。
“因此，未托管钱包持有人的身份需要识别–就像你在银行存钱时需要识别自己一样。而且，我们希望在任何一个人从未托管钱包中获得总计1000欧元的情况下通知当局。这是一个红旗。”
他说，总额为1000欧元的门槛是为了在追踪加密货币交易时禁用 “蓝精灵”。蓝精灵指的是发送小于反洗钱法规要求的限额的转账行为，该限额通常为1万美元左右。加密货币的不同价格意味着像这样的门槛很难执行，这就是为什么欧盟认为基本上涵盖所有的加密货币转账会更有成效。
Tang说，尽管加密货币行业的成员说，这些是打击洗钱和恐怖主义融资的重要工具。
这些都是打击洗钱/恐怖主义融资的重要工具。一些加密lobbyists不会喜欢这些额外的工作。但作为我们社会的一部分，是有义务的。银行已经在打击犯罪资金。Crypto-bro’s should set up to the plate and do so too. end/
– Paul Tang (@paultang) March 28, 2022
然而，加密货币行业在欧盟的未来可能不会像唐朝希望的那样变得暗淡。以前试图引入像这样令人窒息的监管，被欧盟议会拒绝，我们很有可能看到这种情况再次发生。尽管他们推动对加密货币市场进行更多的控制，但无论是欧洲议会还是欧盟委员会，都不想通过法律，而这些法律实际上是无法实际执行的。
