Es wird erwartet, dass die britische Finanzaufsichtsbehörde in einem Bericht, der im Laufe dieser Woche veröffentlicht werden soll, keine Beweise für das „Debanking“ von Personen aufgrund ihrer politischen Ansichten gefunden hat.
Die Financial Conduct Authority (FCA) wird die Ergebnisse veröffentlichen, die zeigen, dass es keine Fälle gab, in denen politische Ansichten der „Hauptgrund“ für die Schließung eines Privatkontos waren, berichtet die Financial Times.
Die Überprüfung basiert auf Informationen, die die FCA von 34 Banken und Zahlungsanbietern eingeholt hat. Sie ist getrennt von einer laufenden Untersuchung der Behandlung politisch exponierter Personen (PEPs) durch Finanzdienstleister, deren Ergebnisse laut FCA bis Ende Juni nächsten Jahres vorliegen werden.
Der Bericht, der diese Woche erscheinen soll, bezieht sich auf Daten aus dem Zeitraum zwischen Juni 2022 und Juni 2023. Unter Berufung auf zwei mit den Arbeiten vertraute Quellen berichtet die Financial Times, dass sich die FCA bewusst ist, dass die Daten schnell zusammengestellt wurden und dass nicht alle Banken über gute Systeme verfügen, um aufzuzeichnen, warum Konten geschlossen oder abgelehnt werden.
Die Überprüfung erfolgt nach einem Vorfall im Sommer, als Nigel Farage, ein prominenter britischer Brexit-Befürworter, behauptete, sein Konto bei der Privatbank Coutts sei aufgrund seiner politischen Ansichten geschlossen worden.
Farage verschaffte sich Zugang zu einem über ihn zusammengestellten Dossier und teilte Auszüge, aus denen hervorging, dass die Mitglieder des Wealth Reputational Risk Committee der Bank seine „öffentlich geäußerten Ansichten“ als „unvereinbar mit unserer Position als integratives Unternehmen“ bezeichnet hatten. Der Ausschuss kam zu dem Schluss, dass Farage nach Ablauf seiner Hypothek nicht mehr als Kunde geführt werden sollte. Die Bank hat sich später entschuldigt.
Die FCA sagt, dass sie keine Beweise dafür gefunden hat, dass Politiker wegen ihrer politischen Ansichten „debanked“ werden. Dieser neue Bericht ist eine Schönfärberei und ein Witz.
Wenn wir keine Aufsichtsbehörde haben, die ihrem Zweck gerecht wird, welche Hoffnung gibt es dann noch für unser Bankgewerbe? pic.twitter.com/d3K1FNNO7A
– Nigel Farage (@Nigel_Farage) September 19, 2023
Farage reagierte heute auf den bevorstehenden Bericht der FCA mit einem Video auf X, früher bekannt als Twitter, in dem er die Aufsichtsbehörde als „offenkundig politisch“ und die Überprüfung als „Farce“ bezeichnete.
Er forderte City-Minister Andrew Griffith und Schatzkanzler Jeremy Hunt auf, weitere Maßnahmen in dieser Angelegenheit zu ergreifen.
Der Farage-Streit löste eine öffentliche Diskussion über die Rolle zentralisierter Finanzinstitutionen bei der Kontrolle darüber aus, wer Bankdienstleistungen nutzen darf – ein Thema, das auch Kryptowährungsenthusiasten und Unternehmen betrifft, die sagen, sie seien „unbanked“.
In einem Gespräch mit TCN angesichts der jüngsten Nachrichten sagte Sean Kiernan, der Geschäftsführer des digitalen Handelsbankunternehmens Greengage, dass es nicht die Aufgabe eines Finanzdienstleisters sei, die Ansichten der Kunden zu bewerten.
„Unsere Aufgabe ist es, die Rechtmäßigkeit und Redlichkeit der Kunden zu beurteilen“, sagte er. „Es ist ihre Gabe, was sie denken.“
Er sagte, dass er die Web3-Revolution als eine Möglichkeit sieht, die Dynamik der Bank als „Gatekeeper“ zu verändern.
Die Ergebnisse der FCA sind weit davon entfernt, das Thema aus der Welt zu schaffen, und dürften bei den Gesetzgebern einige Bestürzung hervorrufen. Die Financial Times zitiert einen Regierungsinsider mit den Worten, die Regulierungsbehörden seien in dieser Frage „langsam von der Leine“.
Der konservative Abgeordnete Danny Kruger kritisierte die FCA am Dienstag, sie habe „einfach die Banken gefragt, ob sie schuldig seien, ohne diejenigen zu fragen, die glauben, dass sie Opfer sein könnten, sich zu melden“.
Die FCA hat im Rahmen ihrer laufenden Untersuchung über die Behandlung von PEPs Parlamentarier und andere politische Persönlichkeiten um ihre Meinung gebeten, aber dies ist getrennt von der Datenüberprüfung, die diese Woche veröffentlicht werden soll und die nur auf Informationen beruht, die von Finanzdienstleistern eingeholt wurden.
„Wir müssen jetzt ernsthafte Fragen über die FCA selbst stellen“, fügte Herr Kruger hinzu.
Ein anderer konservativer Abgeordneter sagte Berichten zufolge gegenüber GB News: „Viele würden sagen, dass die FCA selbst am Steuer geschlafen hat, so dass es unwahrscheinlich ist, dass sie sich selbst mit Beweisen dafür belasten würde, dass dies weit verbreitet war.“
