Oczekuje się, że brytyjski organ nadzoru finansowego stwierdzi, że nie znalazł żadnych dowodów na „debankowanie” ludzi ze względu na ich poglądy polityczne w przeglądzie tej kwestii, który ma zostać opublikowany jeszcze w tym tygodniu.
Financial Conduct Authority (FCA) opublikuje ustalenia wskazujące, że nie było przypadków, w których poglądy polityczne były „głównym” powodem zamknięcia konta osobistego, podał Financial Times.
Przegląd opiera się na informacjach uzyskanych przez FCA od 34 banków i dostawców usług płatniczych. Jest on odrębny od trwającego dochodzenia w sprawie traktowania osób zajmujących eksponowane stanowiska polityczne (PEP) przez firmy świadczące usługi finansowe, które FCA zapowiedziało, że przedstawi swoje ustalenia do końca czerwca przyszłego roku.
Raport, który ma zostać opublikowany w tym tygodniu, dotyczy danych za okres od czerwca 2022 r. do czerwca 2023 r. Powołując się na dwa źródła poinformowane o pracach, Financial Times poinformował, że FCA zdaje sobie sprawę, że dane zostały zebrane szybko i że nie wszystkie banki mają dobre systemy rejestrowania powodów zamknięcia lub odmowy otwarcia rachunków.
Przegląd jest następstwem incydentu, który miał miejsce latem, kiedy Nigel Farage, pro-brexitowy polityk w Wielkiej Brytanii, twierdził, że jego konto w prywatnym banku Coutts zostało zamknięte z powodu jego poglądów politycznych.
Uzyskując dostęp do dokumentacji sporządzonej na swój temat, Farage udostępnił fragmenty, które pokazały, że członkowie komitetu ds. ryzyka reputacji banku stwierdzili, że jego „publicznie wyrażane poglądy” były „sprzeczne z naszą pozycją jako organizacji integracyjnej”. Komitet doszedł do wniosku, że „opuści” Farage’a jako klienta po wygaśnięciu jego kredytu hipotecznego. Bank później przeprosił.
FCA twierdzi, że nie znajduje dowodów na to, by politycy byli „debankowani” z powodu poglądów politycznych. Ten nowy raport to wybielanie i żart.
Jeśli nie mamy regulatora, który jest odpowiedni do celu, jaka jest nadzieja dla naszego sektora bankowego? pic.twitter.com/d3K1FNNO7A
– Nigel Farage (@Nigel_Farage) 19 września 2023
Farage odpowiedział dziś na nadchodzący raport FCA za pomocą wideo opublikowanego na X, znanym wcześniej jako Twitter, w którym powiedział, że regulator jest „jawnie polityczny” i nazwał przegląd „farsą”.
Wezwał on ministra miasta Andrew Griffitha i kanclerza Jeremy’ego Hunta do podjęcia dalszych działań w tej sprawie.
Kłótnia z Farage’em wywołała publiczną dyskusję na temat roli scentralizowanych instytucji finansowych w kontrolowaniu tego, kto może korzystać z usług bankowych, co dotknęło również entuzjastów kryptowalut i firmy, które twierdzą, że zostały „pozbawione dostępu do usług bankowych”.
Rozmawiając z TCN w świetle najnowszych wiadomości, Sean Kiernan, dyrektor generalny firmy Greengage zajmującej się cyfrową bankowością handlową, powiedział TCN, że zadaniem usług finansowych nie jest ocena opinii klientów.
„Naszym zadaniem jest ocena legalności i uczciwości klientów” – powiedział. „To od nich zależy, co myślą”.
Powiedział, że postrzega rewolucję Web3 jako sposób na zmianę dynamiki banku jako „strażnika”.
Oczekuje się, że ustalenia FCA, dalekie od zamknięcia tej kwestii, wywołają pewną konsternację wśród prawodawców, a Financial Times cytuje rządowego informatora, który powiedział, że organy regulacyjne były „powolne” w tej kwestii.
Konserwatywny członek parlamentu Danny Kruger skrytykował FCA we wtorek, mówiąc, że „po prostu zapytał banki, czy są winne, nie prosząc tych, którzy uważają, że mogą być ofiarami, o zgłoszenie się”.
FCA zaprosiła parlamentarzystów i inne osobistości polityczne do wyrażenia opinii na temat trwającego dochodzenia w sprawie traktowania PEP, ale jest to odrębne od przeglądu danych, który ma zostać opublikowany w tym tygodniu i który opiera się wyłącznie na informacjach uzyskanych od dostawców usług finansowych.
„Musimy teraz zadać poważne pytania dotyczące samego FCA” – dodał Kruger.
Inny konserwatywny poseł powiedział GB News: „Wielu powiedziałoby, że samo FCA spało za kierownicą, więc mało prawdopodobne jest, aby obciążyło się dowodami, że było to powszechne.”
