L’autorità di vigilanza finanziaria del Regno Unito dovrebbe dichiarare di non aver trovato alcuna prova che le persone siano state “screditate” per le loro opinioni politiche in una revisione della questione che verrà pubblicata nel corso della settimana.
La Financial Conduct Authority (FCA) pubblicherà i risultati che dimostrano che non ci sono stati casi in cui le opinioni politiche sono state la ragione “primaria” per la chiusura di un conto personale, come riporta il Financial Times.
La revisione si basa sulle informazioni richieste dalla FCA a 34 banche e fornitori di pagamenti. È separata da un’indagine in corso sul trattamento delle persone politicamente esposte (PEP) da parte delle società di servizi finanziari, che la FCA ha dichiarato che riferirà i suoi risultati entro la fine di giugno del prossimo anno.
Il rapporto che uscirà questa settimana riguarda i dati del periodo compreso tra giugno 2022 e giugno 2023. Citando due fonti informate sul lavoro, il Financial Times ha riferito che la FCA è consapevole che i dati sono stati compilati in fretta e che non tutte le banche hanno buoni sistemi per registrare i motivi per cui i conti vengono chiusi o rifiutati.
La revisione arriva sulla scia di un incidente avvenuto in estate, quando Nigel Farage, un importante politico pro-Brexit del Regno Unito, ha affermato che il suo conto presso la banca privata Coutts era stato chiuso a causa delle sue idee politiche.
Ottenendo l’accesso a un dossier compilato su di lui, Farage ha condiviso estratti che mostravano come i membri del Wealth Reputational Risk Committee della banca avessero affermato che le sue “opinioni pubblicamente dichiarate” erano “in contrasto con la nostra posizione di organizzazione inclusiva”. Il comitato ha concluso che avrebbe “abbandonato” Farage come cliente alla scadenza del suo mutuo. La banca si è poi scusata.
La FCA afferma di non trovare alcuna prova che i politici siano stati “screditati” per le loro opinioni politiche. Questo nuovo rapporto è un’operazione di pulizia e una presa in giro.
Se non abbiamo un regolatore adatto allo scopo, che speranza c’è per il nostro settore bancario? pic.twitter.com/d3K1FNNO7A
– Nigel Farage (@Nigel_Farage) 19 settembre 2023
Farage ha risposto oggi all’imminente rapporto della FCA con un video postato su X, precedentemente noto come Twitter, in cui ha affermato che l’autorità di vigilanza è “apertamente politica” e ha definito la revisione una “farsa”.
Ha invitato il Ministro della Città Andrew Griffith e il Cancelliere Jeremy Hunt a prendere ulteriori provvedimenti in merito.
La polemica di Farage ha suscitato un dibattito pubblico sul ruolo delle istituzioni finanziarie centralizzate nel controllare chi può utilizzare i servizi bancari, un problema che ha interessato anche gli appassionati di criptovalute e le imprese che dicono di essere state “non bancarizzate”.
Parlando con TCN alla luce delle ultime notizie, Sean Kiernan, amministratore delegato della società di merchant banking digitale Greengage, ha dichiarato a TCN che non è compito di un servizio finanziario valutare le opinioni dei clienti.
“Il nostro compito è quello di valutare la liceità e la correttezza dei clienti”, ha dichiarato. “È nel loro dono quello che pensano”.
Ha detto di vedere la rivoluzione del Web3 come un modo per cambiare la dinamica della banca come “guardiano”.
Lungi dal mettere a tacere la questione, i risultati della FCA dovrebbero causare un po’ di costernazione tra i legislatori: il Financial Times ha citato un funzionario del governo che ha affermato che le autorità di regolamentazione sono state “lente nell’affrontare la questione”.
Il deputato conservatore Danny Kruger ha criticato martedì la FCA, affermando che “ha semplicemente chiesto alle banche se fossero colpevoli senza chiedere a coloro che pensavano di essere vittime di farsi avanti”.
La FCA ha invitato i parlamentari e altre figure politiche a esprimere il proprio parere nell’ambito dell’indagine in corso sul trattamento delle PEP, ma questa è separata dalla revisione dei dati che dovrebbe essere pubblicata questa settimana e che si basa solo sulle informazioni richieste ai fornitori di servizi finanziari.
“Ora dobbiamo porci serie domande sulla stessa FCA”, ha aggiunto Kruger.
Un altro deputato conservatore ha dichiarato a GB News: “Molti direbbero che la stessa FCA era addormentata al volante, quindi è difficile che si incriminino con prove che sono diffuse”.
