L’organisme de surveillance financière du Royaume-Uni devrait déclarer qu’il n’a trouvé aucune preuve que des personnes ont été « débancarisées » en raison de leurs opinions politiques dans un examen de la question qui devrait être publié dans le courant de la semaine.
La Financial Conduct Authority (FCA) publiera des conclusions montrant qu’il n’y a pas eu de cas où les opinions politiques ont été la raison « principale » de la fermeture d’un compte personnel, a rapporté le Financial Times.
L’examen est basé sur les informations demandées par la FCA à 34 banques et prestataires de services de paiement. Elle est distincte d’une enquête en cours sur le traitement des personnes politiquement exposées (PEP) par les sociétés de services financiers, dont la FCA a déclaré qu’elle rendrait ses conclusions d’ici à la fin du mois de juin de l’année prochaine.
Le rapport qui doit être publié cette semaine concerne les données de la période comprise entre juin 2022 et juin 2023. Citant deux sources informées du travail, le Financial Times rapporte que la FCA est consciente que les données ont été compilées rapidement et que toutes les banques n’ont pas de bons systèmes pour enregistrer les raisons pour lesquelles les comptes sont fermés ou refusés.
Cet examen fait suite à un incident survenu au cours de l’été, lorsque Nigel Farage, un éminent politicien britannique pro-Brexit, a affirmé que son compte auprès de la banque privée Coutts avait été fermé en raison de ses opinions politiques.
Ayant eu accès à un dossier compilé à son sujet, M. Farage a partagé des extraits montrant que les membres du comité de gestion du risque de réputation de la banque avaient déclaré que ses « opinions exprimées publiquement » étaient « en contradiction avec notre position en tant qu’organisation inclusive ». Le comité a conclu qu’il se retirerait de la clientèle de M. Farage à l’expiration de son prêt hypothécaire. La banque s’est ensuite excusée.
La FCA affirme qu’elle n’a trouvé aucune preuve que des politiciens aient été « débancarisés » en raison de leurs opinions politiques. Ce nouveau rapport est un blanchiment et une plaisanterie.
Si nous ne disposons pas d’une autorité de régulation adaptée, quel espoir y a-t-il pour notre secteur bancaire ? pic.twitter.com/d3K1FNNO7A
– Nigel Farage (@Nigel_Farage) Le 19 septembre 2023
Farage a réagi aujourd’hui au prochain rapport de la FCA en publiant une vidéo sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, dans laquelle il déclare que le régulateur est « ouvertement politique » et qualifie l’examen de « farce ».
Il a appelé le ministre de la ville Andrew Griffith et le chancelier Jeremy Hunt à prendre des mesures supplémentaires sur la question.
L’affaire Farage a suscité un débat public sur le rôle des institutions financières centralisées dans le contrôle des personnes autorisées à utiliser les services bancaires, une question qui a également touché les amateurs de crypto-monnaies et les entreprises qui affirment avoir été « non bancarisées ».
Sean Kiernan, directeur général de la banque d’affaires numérique Greengage, a déclaré à TCN qu’il n’appartenait pas à un service financier d’évaluer l’opinion des clients.
« Notre travail consiste à évaluer la légalité et la probité des clients », a-t-il déclaré. « C’est à eux de dire ce qu’ils pensent.
Il a ajouté qu’il voyait la révolution du Web3 comme un moyen de changer la dynamique de la banque en tant que « gardien ».
Loin de régler la question, les conclusions de la FCA devraient susciter la consternation des législateurs, le Financial Times citant un initié du gouvernement qui aurait déclaré que les régulateurs avaient été « lents à la détente » sur cette question.
Le député conservateur Danny Kruger a critiqué la FCA mardi, déclarant qu’elle avait « simplement demandé aux banques si elles étaient coupables sans demander à ceux qui pensaient être victimes de se manifester ».
La FCA a invité des parlementaires et d’autres personnalités politiques à donner leur avis dans le cadre de son enquête en cours sur le traitement des PPE, mais celle-ci est distincte de l’examen des données qui devrait être publié cette semaine et qui se fonde uniquement sur les informations demandées aux prestataires de services financiers.
« Nous devons maintenant poser de sérieuses questions sur la FCA elle-même », a ajouté M. Kruger.
Un autre député conservateur aurait déclaré à GB News : « Beaucoup diraient que la FCA elle-même dormait au volant et qu’il était donc peu probable qu’elle s’incrimine elle-même en apportant la preuve qu’il s’agissait d’une pratique répandue.
