英国の金融監視機関は、今週末に発表する予定のこの問題のレビューで、政治的見解を理由に「デバンキング」された証拠を発見できなかったと発表する見込みだ。
フィナンシャル・タイムズ紙が報じたところによると、金融行動監視機構（FCA）は、政治的見解が個人口座閉鎖の「主な」理由となったケースはなかったという調査結果を公表する予定だという。
この調査は、FCAが34の銀行と決済プロバイダーに求めた情報に基づいている。FCAは来年6月末までに調査結果を報告するとしている。
今週発表される報告書は、2022年6月から2023年6月までのデータに関するものである。フィナンシャル・タイムズ紙は、この作業について説明を受けている2人の情報筋の話を引用し、FCAはこのデータが迅速に作成されたものであり、すべての銀行が口座閉鎖や拒否の理由を記録するための優れたシステムを持っているわけではないことを認識していると報じた。
この見直しは、夏に英国の著名なブレグジット推進派の政治家ナイジェル・ファラージ氏が、彼の政治的見解が原因でプライベートバンクのクーツの口座が閉鎖されたと主張した事件を受けたものだ。
ファラージ氏は自身について作成された書類にアクセスし、同行のウェルス・レピュテーショナル・リスク委員会のメンバーが彼の「公言する見解」は「包括的な組織としての当行の立場と相容れない」と述べたことを示す抜粋を共有した。同委員会は、ファラージ氏の住宅ローンが期限切れになった時点で、顧客から「退出」すると結論づけた。銀行は後に謝罪した。
FCAは、政治家が政治的見解を理由に「デバンキング」された証拠はないと述べている。この新しい報告書は白紙撤回であり、ジョークだ。
目的に合った規制当局が存在しないのであれば、銀行業界に何の希望があるというのか？pic.twitter.com/d3K1FNNO7A
– ナイジェル・ファラージ (@Nigel_Farage) 2023年9月19日
ファラージ氏は本日、FCAが近日中に発表する報告書に対して、以前はツイッターとして知られていたXに投稿したビデオで反論した。
彼は、アンドリュー・グリフィス・シティ大臣とジェレミー・ハント首相に対し、この問題に関してさらなる行動を起こすよう求めた。
ファラージ氏の騒動は、銀行サービスの利用を許可する人をコントロールする中央集権的な金融機関の役割について、世間での議論を促した。この問題は、暗号通貨愛好家や「銀行化されていない」と言う企業にも影響を与えている。
デジタル・マーチャント・バンキング会社Greengageの最高経営責任者であるショーン・キアナン氏は、今回のニュースを踏まえてTCNの取材に応じ、顧客の意見を評価するのは金融サービスの仕事ではないと語った。
「私たちの仕事は、顧客の合法性と信頼性を評価することです。「彼らがどう考えるかは、彼らの自由だ。
彼は、Web3革命は「ゲートキーパー」としての銀行のダイナミズムを変える方法だと考えていると述べた。
フィナンシャル・タイムズ紙は政府関係者の話として、規制当局はこの問題に関して「遅きに失した」と伝えている。
保守党のダニー・クルーガー議員は火曜日、FCAは「被害者かもしれないと考える人々に名乗り出るよう求めることなく、単に銀行に有罪かどうかを尋ねただけだ」と批判した。
FCAはPEPsの扱いを調査中で、国会議員やその他の政治家からも意見を募っているが、これは今週発表される見込みのデータレビューとは別のもので、金融サービス業者から得た情報のみに基づいている。
「我々は今、FCA自体に重大な疑問を投げかける必要がある」とクルーガー氏は付け加えた。
別の保守党議員はGBニュースにこう語ったという： 「FCA自身が居眠り運転をしていたと言う人も多いだろうから、それが蔓延していた証拠で自分たちを罪に陥れることはほとんどないだろう」
